Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 30 (103. szám) - Egyes munkaügyi és szociális törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP):
6886 elvileg egyetértenek, de ez a me goldás nem jó. Hozzáteszem, hogy korábban volt arra négy év, hogy más megoldások felvezetésre kerüljenek, olyan, valamikor felelős pozícióban lévő személyek részéről, akik most kritizálják ezt az anyagot, kritizálják az elképzeléseket, és nagyrészt felelős ek a kialakult helyzetért, amelynek az orvoslására, amelyből a kiút keresésére irányul a mostani tervezet is. Én tehát azt hiszem, hogy egyszerre nem lehet igent és nemet mondani erre a kérdésre. Nyilvánvaló, hogy az egész ellátó rendszernek ebbe az irányba történő elmozdítása - ahogy említettem - kezdeti lépés, és megvan a lehetőség a továbbfejlesztésre is. (Kiss Péter: Ki a felelős?) Én egyébként nem vallom azt, ami elhangzott, hogy a 30 nap büntetés vagy teher lenne, nem hiszem, hogy ez alkotmányellenes lenne. Akik állásban vannak, azok számára nem teher a munka, azoknak nem alkotmányellenes a foglalkoztatása, ez egyfajta foglalkoztatási struktúrát jelent akkor is, ha 30 napra szól; de ez egyébként több is lehet. Az, hogy ötletbö rzee az, amit egy önkormányzat vagy egy falugyűlés csinál? Kérem szépen, ezek az önkormányzati törvényben foglalt fórumok meghatározott szabályok szerint működnek. Ez nem ötletbörze! (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Füle István úrnak, az MSZP képviselőjének. DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Én is azok közé tartozom, akik régebben nyomták be a gombot, így aztán a végén kezdem. Fazekas úr azt mondta, hogy felelős a kialakult helyzet ért az előző kormány. Én viszont azt mondom, hogy több mint 500 ezer munkanélküli
