Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 29 (102. szám) - Az államszervezetre vonatkozó egyes törvényi rendelkezések, továbbá az ingatlan-nyilvántartásról rendelkező törvény, valamint a halászatról és a horgászatról szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FARAGÓ PÉTER (MSZP):
6638 kérdés, amit fel kellene tenni, és elképzelhető, hogy ha a választ megtaláljuk, akkor közelebb jutunk a megoldáshoz is. Erre egyébként majd felszólásban válaszolok önnek. A jogi szabályozás bonyolultsága. Képviselő úr, mi a csudának csináljon meg az ember valamit, amivel eleve nem ért egyet, és nem is akarja, hogy legyen? Ezt egy percig nem titkoltuk! Miért kér olyasmit számon a tárcán, amit a tárca nem akart megcsinálni? Nem arról van szó, hogy nem tudná, de nem ért vele egyet, nem tartja helyesnek, nem tartja jónak, ezért nem akarja megcsinálni. Tehát ne húzza rájuk a szakmai alkalmatlanságot, nincs ilyen problémáról szó! Köszönöm a figyelmü ket. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak kétperces hozzászólásra következik Faragó Péter képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó. DR. FARAGÓ PÉTER (MSZP) : Köszönöm, elnök asszony. A lényeget a képviselő úr talán most mondta ki: hogy nem akarjuk megcsinálni. De én nem ehhez kívánnék röviden hozzászólni, hanem ahhoz, hogy kinek a jogát csorbítjuk. Fodor képviselő úr fél mondatban má r kifejtette, amit én is szeretnék elmondani, hogy arról vitatkozunk, kinek a jogát csorbítjuk, tehát a gyermekről van szó. És amikor a szülés után az anya elhagyja a gyermekét, akkor, amikor úgynevezett árvaházakba kerülnek a gyermekek, illetve amikor nem hagyja el a gyermeket, de a szülés után elválnak a szülők, és mondjuk, nem az anyánál marad a gyermek, hanem az apánál, és a csecsemőt vagy a nagyon fiatal gyermeket egy másik "anya" fogja felnevelni, akkor nem ugyanerről van szó?
