Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. november 29 (102. szám) - Az államszervezetre vonatkozó egyes törvényi rendelkezések, továbbá az ingatlan-nyilvántartásról rendelkező törvény, valamint a halászatról és a horgászatról szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ):

6635 A képviselő úr felvetette, hogy itt az önrendelkezés joga

csorbul. Kérdezem, hogy kinek a joga csorbul ebben az esetben,

illetve az egész kérdésfelvetés szimplifikálhatóe arra, hogy mondjuk, a petesejtet adományozónak vagy a spermiumot

adónak a joga csorbul

(Bauer Tamás: Mind a kettő!)

, vagy esetleg a dajkaanya joga csorbul. Én inkább úgy kérdezném: a

születendő gyermeknek nincs joga; nincs joga arra, hogy az

édesanya méhében nőj

ön fel? Az édesanyaság csak abból áll,

hogy valaki kihordja, vagy pedig abból áll, hogy kilenc hónapon

keresztül az édesanyja méhében, egy áldott állapotban

növekszik, majd világra jön, majd az édesanyja emeli emlőjére

és táplálja? Úgy gondolom, aki foglal

kozik a kérdéssel, és ezt

szakemberek igazolják, a szülőgyermek kapcsolat kikerülhetetlen része az áldott állapot, és nemcsak az anya és a

gyermek szempontjából, hanem a gyermek és az apa

szempontjából. Igenis, az édesapa is kommunikál az

édesgyermekével. Úgy gondolom, elsősorban a gyermek szempontjából kell

ezt a kérdést nézni, hogy a gyermek kerüljön olyan helyzetbe,

hogy valóban a természet rendje szerint egészségesen tudjon

felnőni. Itt már elhangzott: hol van a határ, mi lesz a következő

javaslat, mi lesz a következő lépés? Úgy gondolom, messzire

vezet, ha elengedjük a fantáziánkat. Köszönöm szépen.

(Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Hozzászólásra következik Fodor Gábor képviselő úr, a

Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsop

ortjából,

ugyancsak két percben. DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ)

: Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Kedves

képviselőtársaimnak köszönöm, hogy szóltak, mert azt kell