Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 29 (102. szám) - Az államszervezetre vonatkozó egyes törvényi rendelkezések, továbbá az ingatlan-nyilvántartásról rendelkező törvény, valamint a halászatról és a horgászatról szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
6611 beköszönve elképesztőnek tekinthető. Azt gondolom, hogy a javaslat indoklása még inkább megdöbbenésre ad hang ot. Az államtitkár úr itt szóban is megerősítette, hogy állítólag ez kevesek problémája, illetve az államok többsége - a nemzetközi gyakorlatot tekintve - ellenzi a dajkaterhesség intézményét. (17.50) Nos, az ellenzéki képviselők a bizottság ülésén is szóv á tették, hogy megengedhetetlen, hogy arra hivatkozzunk egy alapvető emberi jog negligálása és csorbítása kapcsán, hogy ez kevesek problémája. Talán bizony a szólásszabadság kérdése kevesek problémája? Talán bizony az alapvető emberi jogok érvényesülése ke vesek problémája? Nem lehet kevesek problémája! Egyetlenegy ember jogsérelme egy demokráciában megengedhetetlen. Ahol a többség problémája egy jog érvényesülése, azt hívják önkényes hatalomgyakorlásnak, diktatúrának, és lehetne fokozni a szavakat. Ahol a k isebbségi jogok érvényesülnek, ahol kevesek problémája is a többség problémája, azt hívják demokráciának. Tehát önmagában ez az indoklás megengedhetetlen, tarthatatlan. Másfelől pedig az a véleményünk, hogy bizony a dajkaanyaság é s a dajkaterhesség intézménye egészségügyileg és jogilag is támogatandó, helyes, kívánatos irányvonal Magyarországon, amit segíteni kell, támogatni kell, és nem pedig ebből a törvényből eltörölni. Ezért a bizottság kisebbségi véleménye egyértelműen az volt , hogy ez a törvényjavaslat alkalmatlan az általános vitára. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 10 perces
