Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. november 12 (101. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - RIGLER ZOLTÁN (Fidesz):

6276 gazdaságnak akkor megfelelt. E törvénnyel nem volt baj, tisztelt

képviselőtársaim - a gond ott kezdődött, hogy a törvény

végrehajtási utasítást írt elő, nevezetesen: a kamarák jogkörrel való feltöltésére, a kamarák vagyonnal történő ellátására és a

kamarák zökkenőmentes működőképességének a biztosítására. És itt kezdődik a probléma, Göndör képviselő úr! Ahogy

Salamon képviselőtársam elmondta, önök 1994ben, Horn Gyula kormányfő vezetésév

el, a jogalkotási programban

elsőként megkérdőjelezték a kamarák létét - nem a kötelező és a

nem kötelező tagságot, hanem a kamarák létét , és ezáltal ezt a

kérdést nem tudva eldönteni, három éven keresztül nem tettek a

kamarákkal kapcsolatban semmilyen i

ntézkedést, holott azt

törvény írta elő a kormány számára. Ez a tartós mulasztás idézte

azt elő, hogy a kamarák ma olyan helyzetbe jutottak, hogy

feloldhatatlannak látszik a magyar vállalkozók és a kamarák

közötti ellentét. Úgyhogy úgy gondolom, helyesebb

lenne az egész vitában,

ha nem a felelősöket keresnénk, mert gondolom, azok

megvannak, hanem a megoldást keresnénk a jövőben. Köszönöm a figyelmüket.

(Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Kétperces hozzászólásra megadom a szót Rigler Zolt

án

úrnak, a Fidesz képviselőjének. RIGLER ZOLTÁN (Fidesz)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon rövid leszek, csak

pontosítani szeretnék. Göndör képviselő úr figyelmét elkerülte:

tudom, hogy ezt a törvényt '94ben a Borosskormány hozta, és

azt is tudom, hogy a parlament 100 százalékos szavazattal

fogadta el. Tehát a tisztelt MSZP képviselőcsoportja is

elfogadta. Ennek ellenére ön a felszólalásában azokat a

paragrafusokat, amelyeket ott 100 százalékban elfogadtak, most