Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 7 (83. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:
595 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Eredetileg nem kívántam volna reagálni Bauer Tamás hozzászólására, mert úgy érzem, hogy azokat a méltatlan és soha nem igazolt vádakat ismételte meg most ebben a hozzászólásában, amelyeket az SZDSZ egy éve imamalomszerűen ismételget. Ez olyan különösebb kommentárt n em kívánt volna. A képviselő úrnak mégis van néhány olyan állítása, amelyre azt gondolom, hogy a kormány nevében mindenképpen reagálnom kell. A képviselő úr egyik ilyen állítása az ominózus mentelmi ügyhöz kapcsolódik. Önök egy elég kíméletlen hadjáratot f olytattak egy éven keresztül az APEH újonnan kinevezett vezetője ellen. Hadd tegyem hozzá, hogy egyetlenegy vádat nem sikerült igazolni azokból az állításokból, amelyeket önök megfogalmaztak (Bauer Tamás: Nem alakult meg a vizsgálóbizottság!) - engedje meg , hogy befejezzem - az APEH volt elnökével szemben. Ön itt említette ezt az ominózus képviselői mentelmi ügyet. Én ma is fenntartom azt a véleményemet, hogy amikor Simicska Lajos úr bírósághoz fordult, akkor Eörsi Mátyás úr a képviselői mentelmi joga mögé bújt. Emlékezzen vissza, képviselő úr, és keresse vissza a parlamenti jegyzőkönyveket! Eörsi Mátyás úr egyetlenegy alkalommal sem mondta azt, hogy ő kész a bíróság előtt az állításait megvédeni. Egyetlenegy alkalommal nem mondta azt Eörsi Mátyás úr, hogy ő kéri, hogy a parlament függessze fel a mentelmi jogát. Ez nem történt meg - ez tény és való. Itt voltam azon az ülésen, amikor a parlament erről döntött. Úgy gondolom, a képviselő úr is itt volt, és nem volt még olyan túlságosan régen ez az ülés, hogy a m emóriánk megcsaljon bennünket. Azt egyébként tanulságosnak tartom, hogy mindezt, ezeket a vádakat az a képviselő fogalmazta meg az SZDSZ frakciójában, akinek - tudjuk - bizonyos szerződései voltak az előző kormány
