Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 7 (83. szám) - Az Országgyűlés döntése az MSZP képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről, az ügyrendi bizottság 22/1998-2002. ÜB (1999. június 17-ei) általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - DR. SALAMON LÁSZLÓ, az ügyrendi bizottság elnöke:
585 Salamon képviselő úr, tessék! DR. SALAMON LÁSZLÓ , az ügyrendi bizottság elnöke : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem olyan bonyolult ez a kérdés, mint ahogy azt a vitat mutatná. (Dr. Hankó Faragó Miklós: De ha még magyarázod eg y ideig, az lesz!) Wiener György képviselőtársam azt mondta a határozat szövegét olvasva, hogy lám, lám, én is elbizonytalanodtam, mert bevettem azt a második mondatot, hogy nincs összhangban a Házszabállyal, ha az Országgyűlés a Házszabályban előírt időbe n történő politikai vitanapmegtartást nem teszi lehetővé. Nem elbizonytalanodásról van itt szó, képviselőtársaim, hanem arról, hogy ez az állásfoglalás két szabályt tartalmaz. Két egyenjogú, egyenlő erejű, egyenlő súlyú szabályt. Az egyik szabály úgy szól, hogy napirendet csak úgy lehet tárgyalni, ha megszavazzuk, a másik szabály úgy szól, hogy a politikai vitanapra vonatkozó házszabályi időelőírásokat pedig be kell tartani, vagyis úgy kell a napirendről dönteni, hogy a politikai vitanap a Házszabályban elő írt időpontban megtárgyalásra kerüljön. Ez két egymással összeegyeztethető szabály, hadd mondjam, hogy a világ legegyszerűbb dolga, ilyen szabályokat számtalanszor követünk az életben, egyszerre két szabályra vagyunk figyelemmel, amely nincs egymással elle ntétben. Ez az állásfoglalás ezt a két szabályt tartalmazza. Ami a határozat meghozatalának keletkezéstörténetét illeti, arról van szó valóban, hogy az első ülésen, amikor először foglalkoztunk ezzel, akkor arra szólt az indítvány, a javaslatom, hogy utalj unk vissza egy korábbi határozatra, ahol ez a második szabály nem szerepelt, és valóban ezzel kapcsolatban merültek fel aggályok. El is vetette a bizottság, és a vita eredményeként
