Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 7 (83. szám) - Az Országgyűlés döntése az SZDSZ képviselőcsoportja, valamint az MSZP képviselőcsoportja által benyújtott kérelmekről, az ügyrendi bizottság 21/1998-2002. ÜB (1999. június 17-ei) általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ):
563 ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Országgyűlés! Most képviselőcsoportonként egyegy felszólaló jelentkezhet felszólalásra háromperces időkeretben. Megkérdezem, kíváne valaki élni ezzel a lehetőséggel. (Nem é rkezik jelzés.) Nem kíván. Megadom a szót Kóródi Mária képviselő asszonynak, SZDSZ, aki előterjesztőként válaszolni kíván az elhangzottakra. DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr... (Nagy zaj.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : És egy kis csendet kérnék , képviselőtársaim! DR. KÓRÓDI MÁRIA (SZDSZ) : Teljesen egyetértek a Pokol Béla képviselő úr által elmondottaknak azzal a részével, hogy nagyon jó lenne, ha a vita valóban az értelmezési problémák körül folyna. Csak ha a vita tényleg értelmezési problémák k örül folyna, akkor ezt az ügyrendi bizottsági állásfoglalást már az ügyrendi bizottság nem hozhatta volna meg. Ezt az előbb képviselőtársam, Wiener György nagyon jól elmondta. Amit a képviselő úr mondott, az talán politikusként elfogadható , de azt gondolom, hogy a jogi egyetemen tanítani ezt a részét, azt már nem tudnám elfogadni, és azt gondolom, hogy jogi, szakmai szempontból már elfogadhatatlan, hiszen itt az alkotmánynak a vizsgálatáról van szó, és a kérdés az, hogy az alkotmányos rende lkezéseket az ügyrendi bizottság egyáltalán vizsgálhatjae. De nagyon jól tudjuk, és azt gondolom, a képviselő úr is tudja, hogy ezt az ügyrendi bizottság nem teheti meg, nem értelmezheti úgy sem az alkotmányt, sem a Házszabályt, hogy ezzel módosítsa az al kotmány rendelkezéseit.
