Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 10 (99. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP):
5439 hiteltörlesztést is a 2000. évi költségvetés ugyanúg y, mint '97től minden évben a költségvetés viselte. Tehát gyakorlatilag nem történt más, mint ma már igazolt, hogy a Magyar Nemzeti Banknak olyan veszteségeit finanszírozták meg, amely veszteség gyakorlatilag beblöffölt számadatokra épül, amely veszteség gyakorlatilag abból keletkezett, hogy a Magyar Nemzeti Banknak olyan pénzügyletei voltak a CW Bank, az arany fedezetlen eladása következtében, a fedezetlenül, behajthatatlanul kihelyezett hitelek sora következtében, a pénzátmosásokban nyújtott segítés köve tkeztében, amely veszteség gyakorlatilag most az adófizető családokat terheli, holott ezzel szemben a felelős személyeket már régen bíróság előtt is felelősségre kellett volna vonni. És ezt a forráskiáramlást a költségvetésből azonnal le kellett volna már az elmúlt évben is állítani. Ha ilyen szempontból tekintjük át - hiszen a végzett vizsgálatok is azt igazolják, hogy a bekerült adósságcsere mögött nincs tényleges olyan forrás, amely ezt indokolná, és a Magyar Nemzeti Bank veszteségeit megfizeti a költség vetés, ebből adódóan nem kerül forrás olyan fontos területek megfinanszírozására, mint a nyugdíjak rendezése, a felsőoktatás, vagy általában az oktatás finanszírozása, vagy az egészségügy finanszírozása, ha ilyen szempontból tekintjük át , és kiemeljük ez eket a pénzeket, amelyeket javasoltunk kivenni egy költségvetésmódosítással a költségvetés kiadási oldaláról, akkor közel 500 milliárd forint keletkezne, amelyet ezen tételeknek a finanszírozására, életminőséget javító intézkedések költségvetési fedezetén ek biztosítására lehetne felhasználni. Márpedig egy kormányzatnak nem lehet más feladata, mint kizárólag a saját népességének, nemzetének életminőségét kell hogy javítsa, és ezekre a forrásokat kötelező megteremteni.
