Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 9 (98. szám) - Dr. Lentner Csaba (MIÉP) - a pénzügyminiszterhez - "Egy nyugdíjpénztár tündöklése és korai alkonya; avagy miért nem lép fel kellő szigorral az Állami Pénztárfelügyelet a Premier Országos Nyugdíjpénztárnál tapasztalható szabálytalanságok ellen? Biztons... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
5163 millió forintot fizettek be a pénztárba, ebből az első 10 hónapban azonban 55 millió forintot költöt tek el a működésre, zömében jutalékokra, tehát egyharmad arányban felemésztik a befizetett tagdíjakat az ügynöki szervezési díjak. Így középtávon is fennáll az alaphiány vagy a megfelelő szintű feladatellátás hiányának a veszélye." További megállapítások: "A pénztár a pénz kezelésének a saját házipénztári és pénzkezelési szabályzatában foglalt legalapvetőbb szabályait sem tartja be. A bizonylatok a tényleges pénzmozgásokat nem követik, illetőleg a tényleges pénzmozgások nem a bizonylatokhoz kötődnek." Az el lenőrzések lesújtó ténymegállapításai az elmúlt években csak fokozódtak. Folyamatos feljelentések születtek a pénztár hanyag működésével kapcsolatban. A felügyelet éveken át 5050 ezer forintos pénzbüntetési bírságokat szabott ki. A meglehetősen enyhe bünt etések kiszabásában és a pénztárral szembeni enyhe fellépésben nyilván szerepe lehet annak is, hogy a Pénztárfelügyelet egyik vezető munkatársa '97ben és '98ban a Premierhez szegődött el dolgozni ügyfélszolgálati vezetőként. A szóban forgó személy azóta vezetői beosztásban ismét visszakerült a felügyelethez, és teljességgel nem zárható ki, hogy befolyásolja a pénztárral kapcsolatos enyhe és elnéző hatósági döntéseket. Kérdésem a pénzügyminiszter úrhoz: ki fog helytállni (Az elnök a csengő megkocogtatásáva l jelzi az időkeret lejártát.) a járulékfizetők pénzéért, ha a megtűrt szabálytalan és nyomon követhetetlen vagyongazdálkodás a pénztár csődjét fogja okozni? Várom szíves válaszát. (Taps a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
