Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 9 (98. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - POGÁCSÁS TIBOR, a területfejlesztési bizottság előadója:
5031 mi bizottsági ülésünkön is hosszas vita alakult ki, melynek során időként egész részletes elemzésre került a gazdasági kamarák működése, a kamarák körüli polémiák. Szinte az összes probléma felvetődött, és természetesen, szükségszerűe n azok a tények is, amelyek a kamarák működésének pozitívumait jelentik. A kötelező tagság, illetve a tagdíjfizetés az, ami körül ma is és a bizottsági üléseken is alapvetően kicsúcsosodtak a kérdések. A bizottság több tagja elmondta, felvetette azt, hogy a kötelező tagság, a fizetendő tagdíj messze nem áll arányban a kapott szolgáltatással. A kamarai tagságra kötelezett vállalkozók nem értenek egyet azzal, hogy kötelezően bekényszerítsék őket egy úgymond önkéntes szervezetbe. Éppen ezért a vállalkozók ma a kamarához sokkal inkább hatóságként viszonyulnak, mint egy önszerveződő gazdasági önkormányzathoz. El kell azt is mondani, hogy az előttünk fekvő törvénytervezet keretszabályozásként működik. A további működéshez, a köztestületi jelleghez, a tevékenységhe z megfelelő teret biztosíthat. A keretjelleg az önkormányzati autonómiát is biztosítja, hiszen az önkéntes tagság mellett a belépő tagok választhatók és választói a kamarának. A működés szervezeti egyszerűsítése jelenik meg abban a szándékban, hogy a Kézmű ves Kamara, illetve a Kereskedelmi és Iparkamara integrálódik, és külön meg kell jegyeznünk azt is, hogy lényeges és szükséges kérdés rendezni a gazdasági kamarák gazdálkodásának felülvizsgálatát. Azt hiszem, ebben alapvetően egyetértünk, ha az Állami Szám vevőszék feladatköre megjelenik a kamarák gazdálkodásának vizsgálatában, mindenképpen jótékony hatást fejt ki. Vita alakult ki a bizottság ülésén a miniszterelnök ellenjegyzési joga kapcsán is, melyhez hasonló megoldás a jelenleg érvényben lévő törvényben is megtalálható, és
