Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 9 (98. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója:
5020 a mi felelő sségünk az, hogy a kamarákat mint önszerveződő társulásukat megtartva olyan helyzetbe hozzuk, hogy érdekeltté tegyük a tagságra azokat, akik valamilyen útonmódon ebben részt kívánnak venni. A feladatunk az, hogy olyan törvény készüljön, amelyet a kamarai tagok többsége el tud fogadni, és olyan támogatási rendszereket tudjunk érvényesíteni, amelyek alapján mindenki önkéntesen jónak tartja majd azt, hogy a kamaráknak a tagja legyen. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Keller Lászlónak, a költségvetési bizottság előadójának. KELLER LÁSZLÓ , a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A múlt heti költségvetési bizottsági ülésen a bizottsági tagok többsége nem állt a kormány törvényjavaslata mellé, más megközelítésben: a bizottság nem tartotta alkalmasnak általános vitára. Úgy, ahogy most a bizottsági vélemények ismertetésekor nincs olyan kormánypárti bizottsági képviselő, aki szükségesnek ta rtaná az érvelést a törvényjavaslat mellett, nos a bizottsági ülésen sem szólt senki egy jó szót sem a kormányjavaslat mellett, kivéve a kormánypártot képviselő politikai államtitkár urat és a beosztott vezetőjét. Miért nem tartottuk alkalmasnak? Hadd vála szoljak a kérdésre egy kormánypárti képviselő érvelésével, amelyet természetesen ellenzéki képviselők is osztottak. A kormánypárti képviselő úgy érezte, hogy valamilyen szándék irányul arra, hogy kiiktassák a gazdaságból a kamarákat. Rávilágított arra az e llentmondásos kormányzati magatartásra, amely egyik oldalról hirdeti a szürkegazdaság elleni fellépés szükségességét, másik
