Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 9 (98. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. JUHÁSZNÉ LÉVAI KATALIN, a foglakoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
5018 (10.20) A javaslat több sebből vérzik alkotmányossági szempontból is, például abban, amikor feljogosítja a kamarákat, hogy m indenkire kötelező érvényű etikai normákat bocsássanak ki. Vagy hogy a kamarai tagdíj - amely a jelenleg hatályos törvények szerint köztartozásnak számít - kötelező jellegét 2000. december 31ig őrzi meg a törvény, ezen túl pedig csak a tárgyévi része lenn e behajtható. Csorbul az önkormányzatiság elve, hisz a miniszterelnök vagy a közigazgatási hivatal elnökének ellenjegyzési joga összeegyeztethetetlen a kamara köztestületi jellegével. E paragrafusokból árad a diktatúra szelleme, és emlékeztet az 1971es ta nácstörvény rendelkezéseire. A tervezet hiányossága többek között, hogy nem rögzíti, mely kamarai határozatokra terjed ki például a törvényességi felügyelet. A 2000. december 31ig lebonyolítandó soron kívüli választásokra vonatkozó szabályozásnak a végreh ajtó hatalom hatáskörébe utalása, szintén csorbítja az önkormányzatiságot, kiváltképp a működési autonómiát. A szervezeti struktúra kialakításának, a küldöttgyűlés minősített többségét igénylő döntéseknek az egyértelmű meghatározása elengedhetetlen. A pont os fogalmi meghatározás hiánya káoszt idézhet elő. A céloknak megfelelő működést ellehetetleníti a finanszírozás hiánya vagy elégtelen volta. Véleményünk az, hogy a kamarák védelme érdekében meg kell fogalmazni, hogy a jogszabály csak akkor utalhat új közi gazgatási feladatot a kamarák hatáskörébe, ha egyidejűleg az állam biztosítja a feladat ellátásához szükséges pénzügyi fedezet arányos részét. Végül az átmeneti rendelkezésekről sommásan annyit, hogy egyszerűen végrehajthatatlanok. Tisztelt Képviselőtársai m! A kifogások sora alapján a bizottsági ülésen kértük a kormányt, hogy vonja vissza a beterjesztett javaslatot. Sajnos ezt nem tette meg, így a
