Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. október 21 (95. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
4464 Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Bauer képviselő úr sajnos megint csak az igazság egy részét mondta el, de a másik részével kapcsolatban nagyban elhallgatta a lényeget, hogy ezek a magán energiaszolgáltatók a garantált 8 százalékos nyereségüket úgy érik el, hogy a költségelemeiket szándékosan növelik. Vajon különben miért érné meg egy energiaszolgáltatónak szállodában laktatnia a külföldi cégvezetőit, és hetente röptetni őket? Talán ez jelentős többletköltség, és jelentősen növeli az energia költségét, de ezen túl számtalan olyan elem van egy energiagazdálkodó cégnél, amelyet pluszban feleslegesen vezettek be azért, hogy a befek tetett tőkét ilyen formán is lehessen szállítani. Gondolom, ezzel ön is tisztában van, még ha vitába is száll velem. A vita akkor is csak arról szól, hogy az energiaárak ettől kezdve igen jelentősen változtak, és sajnos nem az előnyükre, és ezen a polgári kormány nyilvánvalóan nem fog és nem is tud változtatni, mert a szerződéseket azért betartjuk, bármilyen formában is csúsztat Bauer képviselő úr. Egyébként pedig a nyugdíjak mellől hiányzó pénzösszeg miatt nem lehet a 6 százalékot növelni, mert bármilyen á llamkötvényeket mondanak ellenzéki képviselőtársaim, az a pénztömeg hiányzik. Ami hiányzik, azt nem lehet a nyugdíjszázalékra fordítani. Nagyon sajnálom, hogy ezt egy éve nem tudják megérteni, mert én egy évvel ezelőtt is ugyanezt mondtam, illetve önöknek is ugyanezt mondtuk, hogy az a pénztömeg hiányzik, amely a magánnyugdíjpénztárakhoz átmegy, és tervezetlenül bevezették. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
