Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. október 21 (95. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ÜSZÖGI-BLEYER JENŐ (MSZP):
4452 Azt g ondolom, hogy ha a nyugdíjügy, a nyugdíjbiztosítás az időskori lakosság megélhetése fontos - és felteszem, hogy egyformán fontos a patkó mindkét oldalán ülők számára , akkor miért nem lehet a gyakorlatban úgy hozzáállni ehhez a kérdéshez, hogy a lényeget nézzük, és nem szembe megyünk mindenáron azzal, amit egy előző kormány elindított és kitalált. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Mert az, hogy vane 1012 milliárd forint a költségvetésben, az értékválasztás kérdése. (Az eln ök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ha ezt fontosnak tartaná a kormány, akkor erre lenne! ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik ÜszögiBleyer Jenő úr, az MSZP képviselője. ÜSZÖGIBLEYER JENŐ (MSZP) : Odáig egye tértek képviselőtársammal, hogy jelenleg elég nehéz helyzetben vannak a nyugdíjasok. Azt azonban szeretném elmondani, hogy a mi generációnk az első naptól kezdve befizette a nyugdíjjárulékot. Engedjen meg egy személyes példát! Én 1949. július 1jétől a leg magasabb nyugdíjjárulékot fizettem, és arról - nem én voltam a kormány , hogy ez megsemmisült, ez a generáció nem tehet. Az új nyugdíjtörvény, amit a korábbi kormány alkotott, kétpilléres. Az egyik pillére lehetővé teszi azt, hogy magánnyugdíjpénztárakhoz forduljanak, és ezek a magánnyugdíjpénztárak bizonyos mértékig biztosítékot nyújtanak arra, hogy a nyugdíjba vonuló az állami nyugdíjon kívül, a társadalombiztosítási nyugdíjon kívül 25 százalékot kapjon, amely 25 százalék név szerint az ő rendelkezésére áll. Mi az oka annak - és itt teszem fel a kérdést , hogy a várhatóan 8 százalék befizetés helyett most önök olyan
