Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. október 21 (95. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ÜSZÖGI-BLEYER JENŐ (MSZP):
4442 amiből az idős életüket nem elrontjuk, de inkább megszépítjük ezt a kort. Ha figyelembe vesszük azt is természetesen, hogy milyen mértékben nő az idős korú lakosság aránya, akkor ez még nagyobb teher. És itt az önkor mányzatokról ugyan nem esik szó, de végül is ez a probléma nálunk jelenik meg. Azért emeltem itt kifogást és talán egy kicsit azért erősítek rá, mert egyetértek Béki Gabriella képviselő asszonnyal, hogy jogosan bíráltuk az előző napirendnél a költségvetést , mert ez a költségvetés nem ad fedezetet erre a törvényre. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót ÜszögiBleyer Jenő úrnak, az MSZP képviselőjének. ÜSZÖGIBLEYER JENŐ (MSZP) : Szeretném m egköszönni Babák képviselőtársam felszólalásának első részét, ami a nyugdíjak reálértékcsökkenését jelzi. Azok a számok mutatják azt, hogy a nyugdíjasok pénzéhez válogatás nélkül minden kormány igyekezett hozzányúlni. Éppen ezért tartom sérelmesnek azt, h ogy amikor az 1999. évi nyugdíjemelést megállapították, akkor az nem a tervezett 19,520 százalék körül mozgott, ami valamelyest méltányolná a veszteséget, hanem csak 14,5 százalékot kapott a nyugdíjastársadalom, és azt is differenciáltan. Vincze képvisel őtársamnak szeretném elmondani, ha nem tudná, hogy az az általa említett 0,5 százalék nem 0,5 százalék volt, hanem 12,5 százalék, amely 12,5 százaléknál azért került csak 0,5 százalék kifizetésre, mert a tényszámok ezt mutatták. Tehát az éves nyugdíjemelés mértéke 12,5 százalék volt! (Varga Mihály: És mennyi volt az infláció?)
