Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. október 21 (95. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VINCZE LÁSZLÓ (FKGP):
4440 mínusz, '97ben plusz 1 százalék és '98ban 6,4 százalék plusz. '98ban a nyugdíjak reálértéke 4,6 százalékkal emelkedett, és 2000re pedig 1,6 százalékot tervezünk. (19.40) Ez azért fontos, mert én nagyon komolyan venném Üszö gi úr vélekedését, hogy mit kell tennünk. De ön is tudja azt, hogy kevés erre a pénz, és erről nem mi tehetünk - a nyugdíjalapokból a pénzt nem mi vándoroltattuk ki a bankokba és a kasszába. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólá sra megadom a szót Vincze László úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőjének. VINCZE LÁSZLÓ (FKGP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Örülök, hogy Babák képviselőtársam elmondta ezeket a százalékokat; néhány adatot én is említettem volna, de így kisegített . Valóban, ez így van, ahogy mondta. Adalékként talán még hozzátenném, hogy nem tudom, ön hogyan vélekedett, kedves ÜszögiBleyer MSZPs képviselőtársam akkor, amikor a Bokroscsomag idején képesek voltak még 0,5 százalékot is - azaz alkalmanként akár 50 f orintot is - odaadni, abban a ritmusban és ütemben az akkori nyugdíjemelésre. A nyugdíjak differenciálásáról annyit, hogy ezt a vidék nyugdíjasrétege fizette meg talán a legjobban azzal, hogy alacsony volt a keresetük, és mostanára úgy alakult, főleg a mez őgazdaságban dolgozó nyugdíjasrétegnek a helyzete, hogy 16 és huszonegynéhány ezer forint körüli, arcpirítóan kevés nyugdíj jött össze öregségükre. Ez sajnos - elhangzott az imént is - több évtizedes gondok és problémák hozadéka. Én jogosnak tartom, hogy differenciálunk a nyugdíjemelésben, hiszen más egy alacsony összegnek a nagyobb százaléka, míg egy nagyobb
