Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. október 21 (95. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - HAJDU LÁSZLÓ (MSZP):

4393 a feladattal foglalkozni, amely a sajátja kellene hogy legyen,

mert napi ítélkezési gyakorlattal v

an elfoglalva, és ezért

szükségesek a táblabíróságok. Mindannyian tudjuk, és azok,

akik itt éjszaka végigülték az ezzel kapcsolatos vitát, tudják,

hogy a táblabíróságok esetében olyan kevés ügy kerülne a

táblabíróságok elé - képletesen szólva , mintha Mer

cedesbe Trabant motort szerelnénk, és úgy próbálnánk járatni. Ilyen

módon helyes az az álláspont, amit véleményem szerint a Fidesz

képvisel a táblabíróságokkal kapcsolatosan, a fokozatosan

bevezetendő táblabíróság létrehozását és annak megfelelő

ügyekkel v

aló ellátását, hiszen körülbelül 600 ügy kerülne oda

jelen pillanatban. Tudjuk, hogy az ítélkezési gyakorlatnak

megfelelően ez néhány hónapos ügyintézésnek felelne meg. (18.00) Tehát úgy gondolom, hogy szükségtelen ilyen mó

don kiterjeszteni egyelőre ezt a gyakorlatot. Remélem, hogy jól

értettem, amiről az előbb szó volt. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János)

: Megadom a szót Hajdu László képviselő úrnak, Magyar

Szocialista Párt. HAJDU LÁSZLÓ (MSZP)

: Elnök Úr! Tisztelt Képvi

selőtársaim! Tóth István képviselő

úr általánosítva engem is megszólított, hiszen én is polgármester

vagyok és szocialista, illetve nálunk is van - vagy volt legalábbis - liberális koalíció. De mégis azt gondolom, hogy a lényeget

nem jól mondta. Ugyanis di

csérgette, hogy milyen jól

interpretálta a 2000. évi költségvetést, a kormány előterjesztését.

Szeretném figyelmébe ajánlani, hogy miket nem interpretált jól,

ami pedig nagyon súlyos ebben a költségvetésben ránk,

önkormányzatokra nézve is. Az mindegy, hogy liberális,

szocialista, jobboldali vagy bármilyen színezetű.