Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. október 20 (94. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MÉCS IMRE (SZDSZ):
3917 Köztársaság költségvetését, amely ol yan részletes, hogy még a honvédelmi miniszter gépkocsivezetőjének a fizetését is tartalmazza. Ez két példa, amelyeknek egyáltalán nem felel meg a magyar költségvetés. Kérdezzük meg tehát, milyennek kellene lennie a magyar védelmi költségvetésnek, hiszen a jövő évi költségvetés kulcsszereppel bír a jelenlegi kormányzati ciklus egészén belül. A kormánynak módja volt az elmúlt és a jelenlegi pénzügyi év tapasztalatait felmérni. Az euroatlanti integráció előrehaladottsága, amelyből a NATOtagság már realitás, egy minden szempontból megalapozott, átlátható, tartalmilag és szerkezetileg koherens költségvetést igényel. A védelmi ágazat költségvetésében jól kitapinthatóan kifejezésre kell jutnia az ország védelmi politikájának, a Magyar Honvédség kormányzati és tá rsadalmi megítélésének, és annak a felelősségnek, amelyet a politikai élet minden tényezője - jelesül a kormány és az Országgyűlés - az ország biztonságáért és védelméért visel. A költségvetésen és annak megítélésén keresztül, vitájának során nyilvánulhat meg a leginkább a civil kontroll, a fegyveres erők demokratikus polgári ellenőrzése, amelynek hatékony érvényesülése a NATOba tartozó demokratikus jogállam elengedhetetlen tényezője. Mindehhez azonban megfelelő tartalmú és szerkezetű költségvetésre volna szükség. A benyújtott költségvetés nem felel meg e követelményeknek. Az átláthatósága, a közérthetősége még az előző évinél is több kívánnivalót hagy maga után, szinte minden rovata, minden címe magyarázatra szorul. Számtalan ellentmondás feszíti. Ennek al apján nem lehet érdemi vitákat folytatni, ehhez egy sokkal részletesebb, a fő feladatokat, célokat, fejlesztéseket és összefüggéseket bemutató minisztériumi anyagra lenne szükség.
