Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. október 20 (94. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KISS ANDOR (MIÉP):
3899 A meghallgatások során minden felügyelőség kifogásolta a saját bevételeinek, az alaptevékenységből származó bevételeinek növekedését. A beszámolt f elügyelőségek közül szinte egy sem tudta a bevételi előirányzatokat teljesíteni, pedig a jövő évi költségvetésben ez az előirányzat jelentősen, majdnem kétszeresére nő. Milyen veszéllyel jár, ha a felügyelőségek megpróbálják teljesíteni ezt a hatalmas elői rányzatnövekedést? Egyre inkább külső cégek megrendelésére fognak vizsgálatokat végezni. Ezek a külső cégek nyilván azok a cégek, amelyek környezetszennyező tevékenységet folytatnak, és a környezetvédelmi felügyelőségeknek pontosan ezen rájuk kényszerítet t vizsgálatokkal kell majd igazolni azt, hogy a bizonyos cégek végül is mennyire nem környezetszennyezőek. Ezt a veszélyt jelezném tehát a kormány felé, kérem, itt vizsgálja felül egy kicsit az álláspontját. Ilyen mértékű bevételnövekedést a környezetvédel mi felügyelőségek nem tudnak elviselni. Egy érdekes sort találtam a fejezetben: a Hortobágyi Természetvédelmi és Génmegőrző Kht. támogatása. Először szerepel a költségvetésben jelentős összeggel, és ami miatt itt ellenzéki képviselőtársaim is mosolyognak, itt nyilván a koalíciós belviszály még nem zárult le, hogy eme bizonyos intézmény marad vagy nem marad. Ha marad, akkor reméljük, hatékonyan tudja felhasználni ezt a szép kis összeget; ha nem marad, akkor reméljük, nem fogják elvonni a környezetvédelemtől ezt a pénzt. Sajnálatos módon a sokat emlegetett Bokros Lajos általi 18 milliárd forint visszacsöpögtetését ebben a költségvetésben sem fedeztem fel, tehát az első Környezetvédelmi Alap félretett 18 milliárd forintjának visszacsepegtetését. Ideje lenne vég re ezt a 18 milliárd forintot a környezetvédelemre fordítani.
