Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. október 20 (94. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP):
3834 elhangzott a bizottsági vitában is - benne vannak az egészségügy kitörési pontjai, benne vannak a reformok. Vannak immateriális é s vannak materiális dolgok. Egy költségvetés kapcsán elsősorban materiális, kézzelfogható dolgokról kell beszélni. Az egészben immateriális például a praxisjog privatizációja vagy az ígéretek és a reformok meglebegtetése, a struktúraváltás ígérete, valamin t az, hogy valamilyen gyógyszertámogatási ösztönzőrendszer kerül bevezetésre, illetve az, hogy valamilyen módon támogatni fogják a háziorvosi privatizációt bizonyos pénzösszegekkel. (13.50) Amíg nem látszanak a költségvetési sorokban komoly tételek, milli árdok ezekre a célokra, addig immateriális dolgok, mondhatjuk úgy is, hogy ígéretek vagy meg nem valósult elképzelések. A szónoklatok kapcsán érintették már a korábbi struktúraváltást, hogy a törvény annak idején jó irányba ment, csak rossz irányba hajtott uk végre, és rossz volt a végrehajtás. Ha abban a törvénytervezetben akkor lehetett volna mellé forrásokat tenni, és ha a kórházi struktúraváltás mellé akkor sikerül letenni és egy időben elindítani a sürgősségi ellátás koncepcióját - ami most egy fáziskés éssel jön a kórházi ágyak csökkentése mellé , akkor ez nagyon jól kiegészítette volna egymást. Mi elkezdtük az ágyak csökkentését. Most Mánya képviselőtársam 88 ezer kórházi ágyról beszélt, akkor százezer fölött volt a kórházi ágyak száma, de akkor a megs zűnő kórházi ágyakat ki lehetett volna váltani, vagy a feszült helyzeten lehetett volna segíteni egy sürgősségi ellátási koncepcióval, egy mentőállomás, egy mentőfejlesztési koncepcióval; akkor a dolog, azt hiszem, elfogadhatóbb és könnyebben kivitelezhet ő lett volna.
