Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. október 20 (94. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZABÓ SÁNDORNÉ (MSZP):

3819 életkilátású magyar lakosságról, az egészségügyről és a

nyugdíjasokról lenne szó e törvénytervezet kapcsán. (13.20) Még nevetni is lehetne rajta, ha nem ugyanazzal a

technikával találkoznánk itt is, a bevételeket túl- és a kiadásokat

alultervezik, és az előző évi zárszámadásban próbálják elrejteni

az ez évben keletkezett nyilvánvaló és

várható

kiadásnövekményt. Koncepcionálisan nagy gond számunkra a

tbköltségvetésben a családtámogatások régiúj elemének, a

gyednek a bevezetése. Tudom, sokszor hallottuk, ez a

társadalombiztosítás költségvetésén csak egy átfutó tétel. Ez a

legfőbb oka a p

roblémánknak is. Ha a társadalombiztosítás

költségvetése csak folyósítja ezt a táppénzszerű ellátást, akkor

nem a járulékbevétel az alapja, hanem a költségvetési

adóforintok. Ha pedig adóforintokból finanszírozódik, akkor

elfogadhatatlan, hogy azoknak az a

dójából is fizetik, akik

minimálbérért vagy alacsony bérért dolgoznak, olyan bérekért,

amelyek alapján a kiszámolt gyed nem vagy alig több, mint a

gyes. Tehát a szülő jövedelme alapján a gyermek jogán vehető

igénybe, ezzel gyermek és gyermek közt különbség

et téve,

rosszabb anyagi helyzetűek adójából is finanszírozva. Sokkal

tisztább, átláthatóbb lenne a helyzet, ha tisztán

társadalombiztosítási járulékból finanszírozódna

táppénzszerűen, és nem a költségvetés köldökzsinórjáról

táplálkozva. A lehető legrossza

bbnak tartjuk ezt a felemás

helyzetet. A másik nagy problémánk a következő: a pénzügyminiszter

úr hétfőn az expozéjában funkcionális szerkezetét emelte ki

pozitívumként a jövő évi költségvetésnek. Sok tételéhez

kapcsolódik ez a társadalombiztosítási költsé

gvetésnek is. Jó

lenne, ha a funkcionalitás látható, érzékelhető, sőt számszakilag