Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 7 (83. szám) - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BURÁNY SÁNDOR, az MSZP
309 bevétel. Megítélésünk szerint a jó kormány addig nyújtóz kodik, ameddig a takarója ér, azaz bevételeihez szabja a kiadásait. Sajnálattal kell megállapítanunk, hogy a Fidesz vezette kormány fordítva ül a lovon: költekezéseihez szabja a bevételeit, és végezetül az adóreform ennek a törekvésnek esett áldozatául. Né zzük, hogy milyen elképzelések voltak a nyáron, szemben a kívánatos mértékekkel! A kormány elképzelései szerint nemhogy csökkenteni akarta az élőmunka terheit, hanem például olyanról is szó volt, hogy 90 nap táppénzt kell fizetnie a munkáltatónak, ami - mo ndanom sem kell - nagymértékben növelte volna a munkáltatók terheit. Még különösebb, ami az általános forgalmi adó terén történt. Nagyon hamar letett a kormány arról a tervéről, hogy az általános forgalmi adó legfelsőbb kulcsát érdemben csökkentse, viszont bevételnövelő okból, teljesen érthetetlenül, a középső kulcsot kívánta növelni. Ez azzal a következménnyel járt volna, hölgyeim és uraim, hogy például az energiaárak 23 százalékkal nőttek volna, ha a kormány elképzelései valóra válnak. Látva a kormány kí nlódását, azt javasoltuk a nyáron, hogy néhány kisebb karbantartás mellett a kormány koncentráljon az adóstabilitásra - és lőn. Örömmel kell megállapítanunk, hogy most már nincs szó kamatadóról, földadóról, és az energiaárak sem fognak növekedni az áfa köz épső kulcsának megemelése miatt. Igen ám, de az a baj, hogy ami maradt, az adóreformnak ugyan kevés, tehernövekedésnek azonban sok. Mit tapasztalhatunk a terhek tekintetében? Először is, ha a kormány elképzelései valóra válnak, jövőre nőni fognak a személy i jövedelemadóterhek, emelkedni fognak a benzinárak, és ami legjobban mutatja a kormány szándékát, az a biztosítási adó.
