Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 30 (90. szám) - Ion Diaconescu, a Román Képviselőház elnöke és kísérete köszöntése - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KARAKAS JÁNOS (MSZP):
2654 indítvány formájában a kormány befogadná. Ez már csak azért is érdekes, mert ezt érdekes módon a Szeszipari Szövetség, illetve a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa a bizottsági ülésen is teljes vállszélességgel támogatta, sőt, kifejezetten kérte a kormány előterjesztésétől. Szerencsére úgy a költségvetési, mint a mezőgazda sági bizottság is támogatta. Előzetesen elhangzott már, de az én 83. számú indítványomban is szerepel, hogy ugyanarról a borvidékről lehessen bort vásárolni. Örömmel hallom, hogy ebben is valamiféle területhez kapcsolódó alakítgatás és megbontás várható. É n a magam részéről a háromtizednyi részt emeltem ki, amely körülbelül elegendő ahhoz, hogy egy nagyobb természeti csapás vagy egy újratelepítés kapcsán elég legyen arra, hogy egy pincészet fenn tudja tartani a piacait. Vita volt róla, illetve szóba került az adóazonosító kapszula vagy egyéb jel kérdése is. A bizottsági ülésen úgy hangzott el, hogy ez majdan egy rendeletben lesz szabályozva, éppen ezért nem fogadták el azon indítványomat, amelyben szerepel a "kapszula" szó is. Tény és való, olyan megoldást k ell találni, amely nem tesz feleslegesen cédulákat a borosüvegre, nem rontja az üveg esztétikumát, hisz valahol nemcsak a tartalmat, hanem magát az üveget és a formát is díjazza a vásárló, amikor a polcról levesz egy üveg bort. Lenne még egy javaslat - ami re szeretném felhívni a figyelmet, és ez eddig nem nagyon jött elő , amely a 120. számú indítványom. Ez az indítvány azt a célt szolgálná, hogy ha nekem van egy technológiai selejtes borom, mert véletlenül, valamilyen oknál fogva például túlkéneztem, ez a bor már nem felel meg a bortörvény előírásainak. Ha egy rossz szándékkal közelítő ellenőr erre ezt mondja, akkor literenként háromezer forintot vagy minimum százezer forint bírságot kellene érte fizetni, noha ezt még egyéb technológiai javításokkal ismét
