Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 30 (90. szám) - Ion Diaconescu, a Román Képviselőház elnöke és kísérete köszöntése - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KARAKAS JÁNOS (MSZP):
2652 tekintünk, akkor egy kicsivel már alább is mennek, hiszen ez egyben egy gesztus is a legális szőlőtermelők felé. Még egy másik hasonló reagálásom lenne. Amikor a hegyközségi törvény született, Farkas Gabriellával és többekkel együtt elég sok időt töltöttünk ennek az átbeszélésével, és próbáltuk utána el is terjeszteni ennek a gondolatiságát a szőlőtermesztők körében. Sz egény, ő volt az, akit BácsKiskun megyében egy helyen le is kommunistáztak ezért, mert egy jövőbe tekintő törvényt próbált megalapozni. Amikor tehát Herczog Edit felhívta a kisgazdák figyelmét erre a gondolatiságra, főleg effajta aggályát fogalmazta meg - amit én valamikor a bortörvény és a mostani viták során is, az általános vitákban előhoztam , hogy meg kell értetni az emberekkel, a szőlőtermelőkkel, a borászokkal, hogy ez őértük és a hosszú távú érdekeikért történik. Rövid távon a kis apró stiklikkel jobban meg lehet élni, mert ma a szőlőtermelés és a borászat jövedelmezősége sajnos nem olyan jó, hogy ezt olyan könnyen be is láthassa a szőlőtermelő. Még egy gondolatot említenék azzal kapcsolatban, amit Font Sándor mondott el, miszerint nagy örömmel hal lja vissza a szavait. Azt mondom, hogy nem az ő szavait hallja vissza egyikünk részéről sem, hanem szerencsére a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa minden ezzel foglalkozó képviselőnek benyújtott és átadott indítványait, észrevételeit halljuk vissza, amit úgy Zs ikla Győző is, mint Font Sándor is vagy jómagam is megfogalmaztunk. (Molnár Róbert helyét a jegyzői székben Vidoven Árpád foglalja el.) Ezért örülök annak tulajdonképpen, hogy jó néhány elfogadott indítvány, amelyet, mondjuk, csak úgy lehetett
