Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 30 (90. szám) - Ion Diaconescu, a Román Képviselőház elnöke és kísérete köszöntése - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP):
2625 Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Zsikla G yőző képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én Orosz Sándor képviselőtársam által elmondottakból egy kérdésre szeretnék röviden reagálni. Célzott rá, hogy gázolajadóvisszatérítést a gazdák számára jó lenne kiterjeszteni. Itt arra gondolhatott, hogy sertésekre, egyéb állatfajtákra is kiterjeszteni. (Dr. Orosz Sándor bólogat.) Ez a gazdák körében - gondolom - egy népszerű gondolat, de szakmailag kicsit problematikusnak vélem. Igazán azt sem értem, hogy annak idején a szarvasmarhára miért lett kiterjesztve. Elmondom, hogy milyen aggályok vannak itt. Például egy brojlercsirkenevelőnél nyilván fűtésnél használ fel jelentős mértékben olajat. De mi történik, ha éppen gázfűtésre van berendezkedve? Gondolom, nem fog csak azért olajat vásárolni, hogy az adó egy részét vissza tudja igényelni, tehát nem tud élni ezzel a lehetőséggel. Ez csak egy példa volt, de hasonlóképpen például ha a sertéstartó takarmányért, egyébért szaladgál, de nem gázolajjal üzemel a gépjárműve, amellyel ezt végzi - lehet, hogy éppen benzinnel üzemel , szintén nem tud ezzel élni. Tehát ilyen gyakorlatias megfontolásból úgy gondolom, hogy az a helyes, ha minél nagyobb lépéseket teszünk a növénytermelés során való felhasználóknál, mert ott egyérte lmű, hogy dízel erőgépekkel művelik a földeket. Ha ott növeljük az adóvisszatérítést, ez - gondolom - a takarmányárakban meg fog jelenni, kisebb lesz az önköltség, szűkül az agrárolló, és ezen
