Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 30 (90. szám) - Eiden Mork Bjarne, a norvég állami számvevőszék elnöke és kísérete köszöntése - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - PÁL BÉLA (MSZP):
2508 valamit házszabályszerűvé? Me rt akkor a 317. indítványt - ami egyébként a mostani vitaszakasznak is tárgya, tehát nemcsak az 1. pontról vitatkozunk - logikusan házszabályellenesnek kellett volna minősíteni, hiszen az eredeti javaslat az illetéktörvény melléklete 16. címe 2. pontjának egy mondatát módosítja, ehhez egyik képviselőtársunk benyújtott a 9. cím teljes egészét átíró rendelkezést. Ha ez házszabályszerű, akkor nem tudom, hogy milyen vélemények szerint lehet házszabályszerűtlen Bauer képviselőtársam 1. pontban szereplő indítvány a. Azt gondolom, hogy csak azonos mércével lehet mérni, nem attól függ a házszabályszerűség, hogy ellenzéki vagy kormánypárti képviselő nyújtjae be, vagy attól, hogy a Fidesz támogatjae vagy sem. Ráadásul Font úr indítványa a polgároknak is sokba fog maj d kerülni, ha elfogadjuk. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a lehetőséget Pál Béla úrnak, az MSZP képviselőjének. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én először Babák Mihál y képviselőtársamnak szeretnék reagálni arra, hogy valóban neki is igaza van abban, hogy rekordok könyvébe kínálkozó teljesítmény ez, amit most az OrbánTorgyánkormány végzett. A hazai gyakorlatban tényleg mindenképpen csúcsteljesítmény, de nemzetközi vis zonylatban sem számítana a szerény teljesítmények közé - nevezetesen - az, hogy 23 törvénymódosítást 232 paragrafusban egy törvénybe gyömöszöltek bele. Nem is ezzel van bajunk, hanem a dolog tartalmával, kedves képviselő úr. Így tehát átté rve arra, amiről most vitatkozunk, nekem az a véleményem, hogy Balczó képviselő úrnak igaza van, amikor
