Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 29 (89. szám) - Az Országos Ítélőtábla székhelyének és illetékességi területének megállapítása, valamint az igazságszolgáltatás működését érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat; az Országos Ítélőtábla és a fellebviteli feladatokat ellátó ügyészi s... - DR. AVARKESZI DEZSŐ (MSZP):
2402 képviselő úr, már észrevettem, hogy kérte, de közben megfeledkeztem róla. Öné a szó két percre. DR. AVARKESZI DEZSŐ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Elnézést kérek Hankó Faragó képviselőtársamtól, de Pokol Béla képviselőtársam hozzászólása indított arra, hogy két témában vitatkozzam vele, és nem szerettem volna később elmondani. Az eg yik, hogy körülbelül úgy fogalmazott Pokol Béla elnök úr, hogy a Legfelsőbb Bíróság túlhatalmával szemben szükséges, hogy a megyei szint valamilyen szerepet kapjon a bíróságok igazgatásában, és ezért támogatják a megyei bírósági elnöki értekezlet törvénybe iktatását. Ezt a gondolatmenetet nem igazán értem. Szerintem az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsban szó sincs a Legfelsőbb Bíróság túlhatalmáról, hiszen ennek bíró tagjai túlnyomó részben a középszintről, illetve a helyi szintről kerültek be. Tehát it t megfelelő kontrollja van magának a Legfelsőbb Bíróságnak is. A másik, hogy toldozottfoldozott alkotmányról beszélt Pokol képviselőtársam, és azt mondta, tegyük alkalmassá arra, hogy pontosan tükrözze a valóságot. (19.40) Ezzel mi egyébké nt messzemenően egyetértünk, de csodálkozom, hogy akkor a kormánypárti képviselőtársaink miért támogatják a kormánynak azt a javaslatát, az Igazságügyi Minisztériumnak azt a javaslatát, hogy ezt az állapotot konzerváljuk, hogy ne is legyen új alkotmány, ha nem ez a toldozottfoldozott alkotmány kapjon egy új preambulumot, és kapjon új számot, és ezzel hosszú időre, legalább olyan hosszú időre, mint az igazságügyi reformot, félre lehet tenni az alkotmányozást. Úgy érzem, hogy itt ellentmondás van; ha valóban új, jó alkotmányt akarnak a kormánypárti képviselők,
