Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 6 (82. szám) - A gyermekgondozási díj bevezetésével összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz):
225 sőt, örökbe fogadni akaró egyedülálló férfi, ha úgy tetszik, aki gyereket akar nevelni - terhét kell csökkenteni. És ennek legjobb formája a családi pótlék, mert az mindenkihez eljut, aki gyereket vállal, meg a gyes, ami mindenkihez eljut, aki gyereket akar vállalni, és otthon akar vele maradni. Azok a formák pedig, amelyeket önök vezetnek be, és önök akarnak bővíteni, azok éppen alulról zártak, mert nem jutnak el azokhoz, akiknél a tartós munkaviszony, illetve az adóköteles jövedelem nincs meg, tehát az én felfogásom szerint kifejezetten rosszul célozzák meg a gyerm ekvállalás terheit enyhítő állami támogatást. Ez köztünk a különbség, kétféle filozófia, erről beszélünk, amióta ez a kormánykoalíció megalakult, és mindaz, ami történik, újra meg újra megerősít engem abban, hogy itt két filozófia van, és a két filozófia k özül választunk, és én azt gondolom, hogy a mienk a helyes. Önök pedig, Horváth képviselő úr, aki nagyon tiszteletre méltó módon minden egyes ilyen vitán itt marad velünk estig, és képviseli az önök álláspontját, és én ezt tisztelem, önök egy másik filozóf iát képviselnek, amely szelektál a családok között, megkülönbözteti az állam által preferált családot az állam által nem preferált családtól, az állam által preferált gyerekvállalást az állam által nem preferált gyerekvállalástól. Ez is egy filozófia, csak nekem személy szerint, meg nekünk itt néhányunknak ez kevésbé rokonszenves, sőt, azt is merem mondani, nem rokonszenves filozófia. Erről szól a vitánk most már évek óta. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekl er Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Horváth Zsolt úrnak. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz) :
