Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 28 (88. szám) - T. Asztalos Ildikó (SZDSZ) - az egészségügyi miniszterhez - "Miniszter úr, helyesnek, az orvosi esküvel összeegyeztethetőnek tartja-e a háziorvosok számára kidolgozott új gyógyszer-megtakarítási elképzeléseket?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter:
1977 műsorában elmondta, hogy az orvosok a takarékosságnak ezt a formáját nem tudják felvállalni. Lampé Zsolt szintén ebben a műsorban mondta el, hogy a családorvosok gyógyszerkasszája praxisonként különbözni fog a betegek életkora, száma alapján. Tisztelt Miniszter Úr! Várom megnyugtató válaszát arra vonatkozóan, hogy ezek az elkép zelések csak gondolattöredékek, és szeretném tudni, hogy a miniszter úr helyesnek vélie, az orvosi esküvel összeegyeztethetőnek tartjae a háziorvosok számára kidolgozott új támogatási rendszert. Köszönöm a válaszát. (Taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr . Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A képviselő asszony kérdésére dr. Gógl Árpád egészségügyi miniszter úr válaszol. Miniszter úr, önt illeti a szó. DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter : Igen tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő As szony! Azt gondolom, hogy az orvosi eskü a Krisztus előtti V. század óta változik. Ha arra a gondolatsorra gondolt, hogy "nil nocere suprema lex esto", nem fog sérülni itt semmi. A beteg üdve a legfőbb törvény. Pontatlan az ismerete - de a hét végén megkap ták a költségvetési anyagokat , mert 35,7 milliárd áll szemben 38cal. A 38 a mostani tervezet, tehát növekedés van a kasszában. Emellett 800 millió forint felhalmozási alap található egy másik rovaton. Tehát ez valami tévedésre épül. A másik az, hogy a g yógyszerekre fordítható összeg optimális felhasználására nagyon sokféle variáció van a világban. Van, ahol a teljes összeggel az orvos gazdálkodik. Ezt túl gyorsnak találnánk. Azt gondolom, hogy akkor, amikor 400 olyan szert hoztunk forgalomba, amely 20 sz ázalékkal olcsóbb
