Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. szeptember 6 (82. szám) - A gyermekgondozási díj bevezetésével összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP):

192 Még egyetlen gondolat erejéig visszatérnék Szab

ó képviselő

asszony mondatára. Egy nagyon fontos kérdésre hívta fel a

figyelmet, ez pedig az, hogy ma a gyemekvállalással a nők

esetleg a munkaerőpiaci elhelyezkedésüket bizonyos

értelemben kockáztatják. Ám ezt nem a gyed hivatott

megoldani. Tehát azt his

zem, talán itt mondtam el a kalapács és a

csavarhúzó példáját, hogy minden eszközt arra használjunk,

amire kitalálták, mert akkor fogunk vele eredményt elérni. Ezt a

problémát meg kellene oldanunk, és ehhez várom az ön

tapasztalatát és építő javaslatait

(A

z elnök a csengője

megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

, hogy hogyan lehet az anyákat, akik szeretnének a munkahelyükre visszatérni,

ebben segíteni és támogatni. Köszönöm szépen.

(Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Kétp

erces hozzászólásra megadom a szót Vojnik Mária

képviselő asszonynak, az MSZP képviselőjének. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim!

Ebben a vitában azért kanyarodtunk el idáig, mert nem a mi

szándékunk volt eredetil

eg beállítani a gyed visszaállítását úgy,

mint a népesedéspolitika megoldására tett végső és biztosan

eredménnyel kecsegtető kísérletet. Ellenkezőleg: arra hívtuk fel a figyelmet, hogy csak egy

elemként tekintsük ezt a családtámogatások rendszerében. Bár

a

z adott konkrét család esetében bizonyára ez a gyed megoldást

hoz, amit képviselőtársam felhozott, mégiscsak azt a

tudományos üléseken szokványos tételt szeretném előhozni,

miszerint statisztikákkal szemben nem érdemes kazuisztikákat