Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. szeptember 6 (82. szám) - Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról szóló 1991. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP):

177 a kisebb önkormányzatokra jel

lemző - évente azokat az

adatokat, amelyeket a képviselő asszony teljesen jogosan

felvetett, kérik. Itt tehát, számomra legalábbis - ahogy akkor is elmondtam - jogilag nonszensz - mintha fordítva ülnénk a lóra , hogy mi az ÁNTSZtörvényben az önkormányzat

okra rovunk feladatokat. Azt az önkormányzati törvénybe kellene valamilyen

módon becsempészni, mert törvényt alkotni úgy érdemes, ha be

lehet tartani. Márpedig ha egy önkormányzat nem kíváncsi arra, hogy az

ÁNTSZ milyen jelentést ad, akkor azt nem lehet sz

ámon kérni

az ÁNTSZen. Nekem kizárólag ez volt az aggodalmam ezzel a

javaslattal kapcsolatban. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Hozzászólásra megadom a szót Kökény Mihály úrnak, az

MSZP képviselőjének. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ebben a

vitában teljesen szakmai megfontolások alapján Béki Gabriella

oldalán állok, egyszerűen azért, mert az önkormányzatot kell

hogy érdekelje az, hogy milyen az adott területen élő emberek

egészsége. Általában érdekli

is, de ha nem így lenne, akkor

ehhez egyfajta késztetést kell adni és azt, mondjuk, egy ilyen

évenkénti tájékoztatási kötelezettség előírásával lehet sugallni,

elő lehet segíteni. (19.40) Senki nem azt gondolja, hogy itt valami hosszú, bonyolult,

mintavéte

len alapuló helyszíni epidemiológiai vizsgálatokat

tartalmazó jelentés formájában kell megtenni! Én azt gondolom,

hogy a szakmának vannak tapasztalatai arról, hogy

tulajdonképpen miféle tájékoztatásról, milyen figyelemfelhívó

tájékoztatásról van szó; nyilv

án a részleteket nem itt kell