Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 6 (82. szám) - Az Országgyűlés őszi ülésszakának munkarendjéről történt név szerinti szavazás eredményének ismertetése - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. NÉMETH IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TÓTH ANDRÁS, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
149 vélemén ytől eltérő álláspontunkat szeretném néhány mondatban kiemelni. Németh Imre úr jelezte, hogy a biodízel üzemanyag nullaszázalékos áfaterhelését a bizottság örömmel üdvözölte. A többségi véleményként jelzett, a kompenzációs felár és az áfa rendszerének egys égesítésére vonatkozó igénnyel kapcsolatosan azt szeretném elmondani, hogy elfogadtuk az előterjesztőnek azt az álláspontját, hogy ez az egységesítés egy nagymértékű bürokrácia, nagymértékű adminisztrációemelést jelentene, ugyanakkor a jelenlegi rendszerb en is mód van arra, hogy valaki bejelentkezzen az áfakörbe, és így lehetősége legyen az áfavisszaigénylésre. A bizottsági ülésen megfogalmazódtak olyan többletigények, amelyeket jelenleg az előterjesztés nem tartalmaz, például a szövetkezetfejlesztésnek b izonyos szempontjait kívánta a javaslattevő érvényesíteni az áfatörvény keretein belül. Úgy gondoljuk, hogy amennyiben erre esetleg hajlandóság is mutatkozik, akkor sem ez a technikája, hogy adókedvezmény formájában ösztönözzük a szövetkezetfejlesztési sze mpontokat, hanem ennek más technikája támogatási oldalon fogalmazható meg. Jövedéki adó esetén hangsúlyosan a bor jövedéki termékké válásával foglalkoztunk, ahogy említette képviselőtársam. Itt megfogalmazódott az ellenzék részéről ez a 6 forintos literenk énti tételes adó, ami - véleményük szerint - biztosítja a beszedett adó mértékének, mennyiségének változatlanságát. Azonban úgy gondoljuk, hogy különösen a minőségi borok esetében a jelenlegi 11 százalékos tételes fogyasztási adó sokkal nagyobb terhelést j elent, mint a literenkénti 10 forint, az árfekvés miatt. Felvetődött, hogy az olcsóbb boroknál ez viszont nagyobb adóterhelést jelent. Az álláspontunk az, hogy az
