Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 6 (82. szám) - Az Országgyűlés őszi ülésszakának munkarendjéről történt név szerinti szavazás eredményének ismertetése - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. NÉMETH IMRE, a mezőgazdasági bizottság előadója:
146 hirdette, új adókat vezet be, és növel i az adóterhelést. Különösen furcsa eljárás ez egy olyan kormánytól, amelynek egyik pártja alig több mint két éve utcára szólította híveit annak érdekében, hogy a mezőgazdasági őstermelők számára kedvezőbb feltételeket harcoljon ki. Az akkori árbevételi ha tárok reálértéke az inflációnak köszönhetően azóta több mint 30 százalékkal esett, és a valorizálás érdekében a kormány a kisujját sem mozdította. Úgy látszik, már nem annyira fontos a gazdatársadalom jövedelmi helyzetének javítása, mint ellenzékben. Az el őterjesztett változások közül a jövedéki adó módosulása érinti legmélyebben az agráriumot. A bor jövedéki termékké válását a bizottság tudomásul vette, azt az európai uniós illeszkedés részének tekinti, továbbá a hamisítások érzékelhető visszaszorulását vá rja a rendkívül szigorú eljárási és dokumentálási rendtől. A 10 forint/liter jövedéki boradót azonban magasnak tartjuk, figyelembe véve, hogy az európai uniós országokban, Franciaország kivételével, nullakulcsos a bor mint jövedéki termék. Úgy ítéljük meg, hogy a költségvetés jelenlegi mintegy 1,2 milliárd forintos fogyasztásiadóbevétele 6 forint/liter jövedéki adó mellett is biztosított az adóalapnövekmény figyelembevételével. Indokolatlan tehát a költségvetés másfélszeres bevételi igénye. A szőlő- és bo rtermelés számtalan hátrányos helyzetű régióban családok ezreinek egyetlen megélhetési forrása, az ültetvénytelepítés és felújítás messze nem olyan ütemű, mint ami az európai uniós csatlakozás okán kívánatos lenne. Ezt a folyamatot segíteni kell a kisebb adómértékkel, és nem fékezni. A bizottság egyes tagjai elfogadhatatlannak tartották a gyümölcspálinka és borpárlat jövedéki adójának átlagosnál magasabb növelését. Félő ugyanis, hogy a többi, lényegesen
