Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 9 (85. szám) - Az egyes állami vezetők tisztázatlan érdekeltségi kapcsolatai következtében kirobbant Fidesz-Lockheed-botrány tényeit és következményeit vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MOLNÁR GYULA (MSZP):
1235 A második megjegyzésem a szövegpontosításokkal kapcsolatos, amit Fazekas képviselő úr az előbb említett. Hevenyészett dologról és tendenciózus megfogalmazásról beszélt. Én eddig azt hittem, hogy szégyellik magukat, és azért próbálják meg a szövegbő l kiszedni mindazon passzusokat, amelyek arról szólnak, hogy itt botrányról lenne szó. Márpedig, fájdalom, tisztelt képviselőtársaim, azért ebben a szűk baráti körben mégiscsak el kell mondanunk, hogy botránynak minősül az, amikor lemond két államtitkár; i genis botránynak kell minősíteni azt, amikor az amerikai elnöknek és a külügyminiszternek fel kell hívni a nagykövetét; és az már csak komikus része az ügynek, amikor a nagykövetnek magának kínosan el kell mennie kosárlabdázni, hogy bizonyítsa azt, hogy tu lajdonképpen nem is történt az ügyben semmi. A harmadik megjegyzésem: csatlakozom SzentIványi Istvánhoz, példátlannak tartanám, tartanánk azt, ha a II. ponthoz, tehát magához a vizsgálóbizottság feladatával kapcsolatos ügyekhez olyan típusú módosító indít ványok érkeznének és elfogadásra kerülnének, ami jelentősen megváltoztatja az eredeti célt. Nem akarom ezt ragozni, nagyon világosan elmondta ezt a képviselőtársam. Én is azt javaslom, ha ez a szándék létező, valóságos a Fidesz részéről, úgy tűnik, elég so k kérdést összegyűjtöttek az elmúlt napokban, akkor vegyék ezeket ki, és adjanak be egy önálló vizsgálóbizottságra javaslatot. Magam is azt mondom, nem fogunk neki örülni, mert szerintünk fölösleges ügyeket vizsgálna, de amennyiben szükségesnek tartják, ak kor tegyék ezt meg, járják végig a szükséges utakat, és amennyiben ez szükséges, akkor állunk a vizsgálat elébe. Konkrétan az 5. ponttal kapcsolatban: nagyon sajnálom, hogy Vitányi István néhány, egyébként valóban pontosító jellegű indítványát összekeverte egy olyan javaslattal, amiről én is azt gondolom, a leglényegesebb eleme ennek az ügynek. És
