Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. szeptember 9 (85. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KÉKKŐI ZOLTÁN (FKGP):

1028 Megfogal

mazódik, és Körömi Attila képviselőtársam a

pozitívumok között elmondta, hogy az ellenőrzést követően tilos

bevallást benyújtani. Egyet lehet vele érteni véleményem szerint

is, de akkor tisztázni kell, hogy mikor történik ez az ellenőrzés.

Ezt pontosan kör

ül kell határolni, mert egyébként egy váratlan,

gyors ellenőrzéssel esetleg nehéz helyzetbe hozható az adózó.

Én úgy gondolom, hogy ha az áfatörvény, az áfára vonatkozó

szabályozás nem lenne - a 30 nap 45 napra történő emelése , és

önállóan tudnánk a törv

ényekről szavazni, akkor jómagam is és

több ellenzéki képviselőtársam az adózás rendjéről szóló

törvényt támogatni tudná, azzal együtt is, hogy azokhoz a

további intézkedésekhez pedig, amelyeket itt érintettem és

aggályosnak tartunk, módosító javaslatot fo

gunk benyújtani. Kérem a kormánypárti képviselőtársaimat, hogy ezeket majd

próbálják támogatni, ha maguk is úgy érzik, hogy ezek

segítenek a törvénynek a pontosításán. Köszönöm a figyelmet.

(Taps az MSZP és az SZDSZ

soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszön

öm, képviselő úr. Felszólalásra következik Kékkői

Zoltán képviselő úr, Független Kisgazdapárt; őt követi Tóth

Sándor. KÉKKŐI ZOLTÁN (FKGP)

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Először is

engedjék meg, hogy Farkas Imre képviselőnek szóljak egy pár szót. Nem parlamenthez illő, hogy elfoglaltsága miatt távol lévő

minisztert kritizál. Köszönöm. Akkor elkezdeném a

hozzászólásomat. A 2000. évi dátumváltással kapcsolatban elrendelt

bankszüneti napra eső pénzfizetési kötelezettségek határidejét a

214. § s

zabályozza. Ez így szól: "Ha jogszabály, bírósági