Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 9 (85. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
1013 Az utolsó pillanatban derült azonban csak ki, hogy nem történik semmi igazán lényeges. A változás oka tehát nem a természeti csapások sora, nem a háború, nem a hirtelen jött megvilágosodás a társadalom teherviselő képességét illetően, hanem ez a koncepciótlanság, a koalíciós viták, a koalíciós szkanderezések és rögtönzések eredménye. Ami ezek nyomán maradt , az ugyan kicsit kevés, kicsit rendszertelen, kicsit zavaros, de kétségtelen, hogy a Fidesz vezette kormányé, az ő első önálló alkotása. Másodszor: a meghirdetett kampány alatt, majd a kormányprogramban is írásban, szóban meghirdetett 2000. évi adó- és já rulékreform nem újabb terheket eredményező célként lett megnevezve, hanem olyan "megkönnyebbülést hozó intézkedésként, melynek célja nem új adónemek bevezetése, hanem az eljárások egyszerűsítése, s ezáltal az adóterhek csökkentése" - a kormányprogramból id éztem ezt a mondatot. Ugyanígy a beígért járulékreform eredményeként felére csökkenő tbjárulékszint sem tehernövekedés érzetét keltette a Fidesznek bizalmat szavazó választóban, hanem tehercsökkenését. Most meg azt halljuk a kormánytól, hogy a magyar társ adalom által nehezen befogadható, feszültségeket eredményező adó- és járulékreform kímélés céljából nem lett bevezetve, sőt a jövő határozatlan távlataiba került eltolásra. (13.20) Harmadszor: miközben a törvényjavaslat általános indoklása a kiszámíthatós ág, folyamatosság és stabilitás értékeinek megszilárdításáról és megőrzéséről beszél, s mint ilyet ajánlja a törvényalkotók figyelmébe azt, a törvényjavaslat a sok apró, koncepció nélküli "belepiszkálással" pont ezen erényekből űz csúfot leginkább, és enne k manifesztálódása ez a három napja folyó vita is.
