Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 22 (81. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KÉKKŐI ZOLTÁN (FKGP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter:
336 Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Kékkői Zoltán képviselő úr, a Független Kisgazdapárt képviselő csoportjából, "Szava lakossága részére a hétvégi központi háziorvosi ügyelet biztosítása ügyében" címmel. A képviselő urat illeti öt perc időkeretben a szó. KÉKKŐI ZOLTÁN (FKGP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Sza va község lakosainak orvosi ellátását 1996. április 30ától két orvos végzi, az egyik területi ellátási kötelezettséggel is, míg a másik csak vállalkozóként. A kettősség a képviselőtestület döntése alapján jött létre, mivel a területi ellátási kötelezetts éggel megbízott orvossal a képviselőtestületnek sok gondja volt túlzott anyagi követelése miatt. A hétvégi ügyelet kérdésében a képviselőtestület úgy döntött 1997. május 27én, amit a lakossági népszavazás is megerősített, hogy Harkányban marad, Péccsel ellentétben. Ezt az ÁNTSZ és a MEP is elfogadta. A testület a területi ellátási kötelezettséggel megbízott orvossal 1997. augusztus 7én vállalkozói szerződést kötött otthoni ügyeletre, szombat reggel 8 óráig. Az orvos 1997 októberétől ügyeletet vállalt Pé csett, péntek 19 órától. Erről a tényről az önkormányzat egy 1998. július 27én tett panaszbejelentésből értesült. Az egyik beteg ellátását nem tudta megoldani az orvos, mert ekkor ügyeletben volt Pécsen. Az ÁNTSZ Siklós városi intézete Szava község önkorm ányzatát határozatban kötelezte, hogy péntek 19 órától is biztosítsa az orvosi ügyeletet. A Baranya megyei bíróság 1999. június 16án a határozatot hatályon kívül helyezte. Az ÁNTSZnek nem az önkormányzatot kell kötelezni, hiszen az szerződést kötött, han em az orvost, aki a szerződésben leírtakat nem teljesítette. Szava község önkormányzata a 128/1998. november 13ai határozatában kimondta, hogy végleges megoldás egy külön területi ellátással rendelkező körzet kialakítása volna. Az erre való kérelmet, mely et Siklósbodony, Kisdér és Szava község kezdeményezett, a Baranya megyei MEP elutasította 1998 decemberében. A szavai lakosok dr. Gönczöl Katalinhoz, az állampolgári jogok biztosához fordultak, mert úgy érzik, hogy alkotmányos joguk sérült. A lakosság tová bbra is külön körzet létrehozását szeretné, mivel úgy tudják, hogy a 43/1999es kormányrendelet lehetővé teszi 1200 főnél kisebb létszámú körzet alakítását is az önkormányzatok megállapodása alapján. A másik gond, hogy az ÁNTSZ Siklós városi tisztiorvosa é s a siklósi orvosi kamara harkányi ügyelet helyett pécsi ügyeletet akar, ami a szavai lakosoknak a távolságból adódóan hátrányos lenne. A kérdésem az, hogy alakíthatnake külön körzetet, ha három önkormányzat erről megállapodik, és a vállalkozó orvos is vá llalja. A másik kérdésem, hogy kötelezhetőe Szava község arra, hogy Pécshez tartozzon ügyeletileg, ha ez számára hátrányos és finanszírozás szempontjából is többletköltséggel jár. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Kat alin) : Megköszönöm a képviselő úr hozzászólását. Megadom a szót reagálásra dr. Gógl Árpád miniszter úrnak. Miniszter úr, önt illeti a szó. DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter : Köszönöm szépen. Nem egyedüli gond Szava gondja, mert az ellátási kötelezettsé g a települési önkormányzati törvény szerint is az önkormányzatot terheli. Megoldásában időkorlát nincs, január 1jétől december 31éig éjszaka és nappal is kell biztosítani az ellátást. Az ellátás biztosításának a nappali része általában területi köteleze ttséget vállaló vagy azt nem vállaló szerződés formájában történhet. Azt gondolom - és nagyjából tudom is , hogy a szabályok jól körülhatároltak a települési
