Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 22 (81. szám) - A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BARÁTH ETELE (MSZP):
314 miatt több megyére is kiterjedő hatáskörűek; például a "vizig"ek, a környezetvédelmi felügyelőségek. Nagy figyelemmel kísértem Wekler Ferenc képviselőtársunk véleményét, mivel tudom, hogy a területfejlesztés iránt régóta elkötelezett, kiváló szakember. Sok hasznos felvetés mellett említést tett arról, hogy a jelen törvényjavaslat hatásait vizsgálva elképzelhet ő, hogy a megyei közgyűlési elnökök nem tudnak majd megfelelni ennyi feladatnak. Azt gondolom, hogy ha - bár Wekler úr nincs itt - egy példán, jelesül a saját esetén vizsgálnánk meg, ez az érvelés nem állna meg. Országgyűlési képviselőtársunk - Wekler úrró l van szó - tudomásom szerint a parlament alelnöki teendőin túl települési képviselő, a kistérségi társulás elnöke, ezzel a megyei területfejlesztési tanács tagja, sőt alelnöke, a 6. és 56. regionális területfejlesztési tanács elnöke - ez körülbelül öt fun kció. Megfordul az is a fejemben, hogy ezek a funkciók mennyire összeférhetők, de nem erről akarnék inkább beszélni. Azt gondolom, ismerve képviselőtársunk szakmai képességét, én feltételezem azt, hogy ezeket a funkciókat mind el tudja látni, következéskép pen nem értem őt, miért gondol a megyei közgyűlési elnökökről ettől kevesebbet. Felmerült, hogy a régiók mennyire decentralizáltak és mennyire dekoncentráltak. Azt gondolom, nincs sehol leírva, hogy a decentralizáció egyedül alkalmazható eszköz a cé lok elérése érdekében. Ellenzéki képviselőtársaim többször jelezték ezt. Én azt gondolom, hogy a kormány a tervezésistatisztikai régiókon keresztül szándékozik megszervezni a kormányzati működés regionális elemeit és biztosítani ezek összehangolását, ezen elvek összehangolását - például munkaerőpiac, környezetvédelem, gazdaságfejlesztés, infrastruktúrafejlesztés. Több szocialista képviselőtárunk felvetette, hogy a regionális tanács kormányzati túlsúlya nem felel majd meg az EU elvárásainak. Ugyancsak nehe zményezik azt, hogy a gazdasági szereplők ki vannak zárva, ami az Unióban elképzelhetetlen. Mint már az előzőekben is mondtam, az EU regionális elvárásai nagyon mértékletesek. Valószínű, hogy ennek is betudható például, hogy a Tony Blair vezette angol korm ányzat olyan törvényt vezetett be (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , ahol a döntéshozó regionális szervezetek csak a kormány által delegált személyekből állhatnak, tehát van olyan példa rá Európában, szocialista kormány esetében. .. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr, megkérem, hogy fejezze be a hozzászólását, lejárt az ön hozzászólására rendelkezésre álló 15 perces időkeret. LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz) : Elnézést, köszönöm a megtisztelő figyelmet. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megkö szönöm a képviselő úr hozzászólását. Kétperces hozzászólásra jelentkezett Baráth Etele képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. BARÁTH ETELE (MSZP) : Tisztelt Képviselő Úr! Egykét apróbb ellentmondásra szeretném tisz telettel felhívni a figyelmét. Egyrészt itt eleve nem arról van szó, hogy valamelyik országgal összehasonlítva szeretnénk a saját rendszerünket létrehozni, hanem a saját történelmi, társadalmi hagyományainknak megfelelően, és ezen belül van egy törés pilla natnyilag abban a folyamatban, amit az előző kormányzatok megkezdtek. Nevezetesen, amikor azt tetszik mondani, hogy új regionális szintű intézményrendszer jött, jön létre, és ezt erősíti meg most ez a törvénymódosítás, a másik mondattal pedig az hangzik el , hogy nem időszerű például a közigazgatás rendszerének az átgondolása és ideillesztése. Szeretném tisztelettel megkérdezni, hogy ha egyszer regionálisan létrejön egy intézményrendszer, annak úgy egyébként semmi köze nincs a közigazgatás rendszerének refor mjához és szervezéséhez? Vagy ha igen, akkor miért nem gondoltuk át időben vagy miért nem gondolta át a módosítás?
