Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 22 (81. szám) - A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BAJA FERENC (MSZP):
298 egy egyeztető munkával megpróbálná a működő, már meglévő kistérségi társulásokkal, önkormányzatokkal felvenni a kapcsolatot, átbeszélni a törvényjavaslatot, és megegyezni azo kban a pontokban, ahol az új javaslat, vagy egy új formában benyújtandó javaslat már valóban segítené ezeket a társulásokat. Európában szinte egyértelműen kirajzolódik, hogy a regionalitás rugalmassága éppen a kistérségi társulásokon alapszik. Azok azok az egységes kisebb szerveződések, amelyek megteremtik a nagyobb régióban az együttműködés lehetőségét. Számomra megint csak nagyon szomorú tényként olvasható ki az anyagból, amit említettem is, a választott testületekben, a választott képviseletben való hite tlenség. Nem akarom azt mondani, de muszáj a mai nap után: a mai parlamenti vita is ezt tükrözi, vagy a parlamenti jelenlét, vagy jelen nem lét, hiszen már olyan szintig ment el a bizalmatlanság a parlament munkájával szemben, hogy az a kormányzati oldal, amely nem kíván vitatkozni a területfejlesztésről, még a szót is megvonná attól az oldaltól, amely legalább el szeretné mondani a véleményét a tervezetről. Ez azért mégiscsak példátlan, és mégiscsak valami olyasmit tükröz, hogy itt van a nyár, menjünk már haza, mit kell erről a törvényjavaslatról beszélni. Meggyőződésem, hogy vannak azért olyan képviselők, vannak olyan személyek itt, a parlamentben, akik a megválasztottságukban és ily módon a küldetésükben hisznek, és nem kellene az ilyen választott testüle tektől megvonni a szót. Ugyanez vonatkozik a civil szervezetekre, és az országszerte megválasztott civil szervezeteknek benne van a helye a területfejlesztés, a jövő meghatározásában. El nem tudom képzelni, hogy olyan fejlesztési testületek, tanácsok jöjje nek létre, amelyekben nincsenek benne a kamarák. Kivel akar kommunikálni? A gazdasági szereplőkkel hogyan akar egyetértésre jutni? A fejlesztési törekvéseket hogyan akarja, a helyi törekvéseket a realitásokkal összhangba hozni, ha nem teremti meg a párbesz éd fórumát, ha nem teszi lehetővé, hogy civil szervezetek ott legyenek ebben a testületben, és érdemben kifejthessék a véleményüket? A másik érdekesség, hogy ugyanakkor, amikor ezeket a szervezeteket látszólag gyengíti, hiszen nem von be - itt a fejlesztés i tanácsokról van szó - olyan szervezeteket delegálás vagy képviselet formájában, akiknek ott lenne a helye, erre azt mondhatnánk, hogy ezek szerint gyenge szervezetet akar létrehozni, valójában pedig nem, mert ugyanakkor az állami túlsúllyal és az adminis ztratív lehetőségekkel ezen törvény elfogadása esetén egészen az önkormányzati hatáskörig, az önkormányzatiságig tud előrevonulni, hiszen az a képtelen javaslat is benne maradt az előterjesztésben, hogy tulajdonképpen akár egy polgármester felfüggesztéséig is eljuthat egy tisztviselő. Azt gondolom, ez azért mégiscsak már az alkotmányosság próbáját sem biztos, hogy kiállja, mindenképpen távol van a hatalmi ágak függetlenségétől, az önkormányzatiság és a kormányzati szerep tévesztését jelenti ez. Összefoglalv a: én csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy ezzel a módosító tervezettel nem az a baj, hogy egyes paragrafusaival nem értünk egyet, hanem az a baj, hogy az a szellemiség, az a látásmód, az a változtatási irány, amit tükröz ez a javaslat, számunkra elfogadhatatlan. 1990 óta nem ebbe az irányba megy az ország, és nagyon szomorú lennék, ha visszalépnénk 1999ben, vagy az új évezredet azzal kezdenénk, hogy már nem a demokratizálódás, nem a rendszerváltás által kitűzött eszmék irányába haladunk. Köszönö m szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm a képviselő úr hozzászólását. Hozzászólásra következik Baja Ferenc képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából; őt követi Ódor Ferenc k épviselő úr a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. BAJA FERENC (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Kovács képviselőtársamhoz szeretnék csatlakozni a szomorúságát illetően. Nem véletlenül és tudatosan egy késői órán á llok ezen a pulpituson. Tudatosan választottam ezt az időpontot, nehogy véletlenül olyan típusú politikai vita
