Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 22 (81. szám) - Pásztohy András (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Hol a határa a köztisztviselői és a gazdasági tisztségek »zsákmányolásának«?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
240 egyszerűen se szó, se beszé d, a betöltött állásokra pályázatot írtak ki. A törvénysértés többrendbeli, mivel felmentésük visszamenőleges hatályú, illetve a pályázatot nem üres álláshelyekre hirdették meg. Úgy hírlik, hogy az erdészetek után a 27 tartós állami tulajdonban lévő mezőga zdasági társaság mintegy felénél várható személycsere, amennyiben van arra érdemes, hű pártkatona. Az is érdekes dolog, ami az elmúlt hónapban Somogy megyében történt a SEFAG vezérigazgatójával, akit a legmagasabb szakmai kitüntetés átvétele után felállíto ttak székéből mindenféle indok nélkül úgy, hogy a munkájára a későbbiekben sem tartanak igényt. Tisztelt Miniszter Úr! Azt már megszoktuk, hogy az állami többségű gazdasági társaságoknál az igazgatóság és felügyelőbizottság tagjait indoklás nélkül Fideszh ű erőkkel cserélik le. De hol van ennek a határa? Kérdezem tehát, hogy mivel indokolja a politikai indíttatású cseréket, és hol a határa a köztisztviselői, gazdasági tisztségek úgynevezett zsákmányolásának. Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MSZP padsora iban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Az interpellációra dr. Torgyán József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úr válaszol. Tessék, miniszter úr! DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Pásztohy Képviselő Úr! Igen tisztelt Ház! Úgy gondolom, hogy nem a mi eljárásunk a felháborító, hanem - teljes tisztelettel legyen mondva, és nagyon kérem, ne sértődjön meg ezért, de nem tudom másként kifejezni magam - az ön tudatlansága a felháborító. (De rültség a Fidesz soraiban.) Tudniillik összehordott az interpellációjában csapotpapot, intézményeket hozzám rangsorolt, amelyek nem tartoznak hozzám. Legközelebb talán célszerűbb lenne tájékozódnia, mielőtt interpellál. Nem tartoznak tehát hozzám az erdőg azdasági részvénytársaságok - bármennyire hihetetlen is ez önnek , nem tartoznak hozzám az ÁPV Rt. hatáskörébe tartozó intézmények sem. Olyannyira nem tartoznak hozzám, igen tisztelt Pásztohy képviselő úr, hogy többek között azt a Nagy Frigyest, aki az ön párttársa, és aki korábban volt földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter, úri gesztusként a korábbi igazgatótanácsi tagságra, a LajtaHansági Állami Gazdaságba jelöltem, de nem fogadták el a jelölésemet. Lehet, hogy az háborította fel önt, hogy ez tö rtént. Ami az egyéb felvetéseit illeti: nevezetesen, a falugazdászok nem tartoznak abba a kategóriába, amit ön felsorolt. Ugyanis itt egy törvénymódosítás következtében egy új hálózat létrehozására került sor - a falugazdászhálózat létrehozására , és itt kétfajta pályázati rendszer együttes vizsgálati eredményei alapján történt a döntés. Nevezetesen: a megyei FVMhivataloknál és a minisztérium szakmai bizottságainál voltak a bírálatok. Tájékoztatom önt arról, hogy 1350 fő pályázott, és 625 fő nyerte meg a pályázatot. Velük három hónapra kötöttünk szerződést, próbaidővel tehát, éppen azért, hogy aki a pályázat eredménye alapján sem bizonyulna alkalmas személynek, azt el lehessen küldeni. Az FVM felügyelete alá tartozó állami többségű gazdaságok tekintetében is súlyosan tévedett ön. Négy ilyen vállalatot sorolnék fel: a Concordiát, a TIG Kht.t, az Agármarketing Centrumot és a Konzervipari Kutató Intézetet. Ön itt is felháborodással beszél a személyi változtatásokról, akkor hadd győzzem meg önt arról, hogy mi lyen téves az ön megítélése. Nevezetesen, kérem, a Concordia esetében történt egy olyan változtatás, ahol önök valóban nagyon élesen tiltakoztak, hogy miért váltottuk le a régi embert, az önök emberét, és miért tettünk oda egy fiatal, kitűnő szakembert. (M oraj az MSZP padsoraiban.) Az eredmények azóta bizonyították... - önök összevissza valótlanságokat állítottak, kitalálták, hogy a keresztlányomat tettem oda, meg nem tudom én, mit. Most azért illenék arról is tudomást szerezni, hogy a korábbi, önök szerint szakembernek tartott vezetés alatt 140 millió forint volt a nyereség, most a mi jelöltünk ezt a teljesítményt már az első negyedévben messze túlszárnyalta, és 373 millió forint lesz a nyereség, holott a gabonatermés ebben az évben lényegesen gyengébb, min t volt a múlt évben. (Folyamatos közbeszólások az MSZP padsoraiban.)
