Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 22 (81. szám) - Bauer Tamás (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "Mi a helyzet a legjobb magyar költségvetéssel?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:
235 (Jelzésre:) A képviselő úr elfogadta a választ. Bauer Tamás (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "Mi a helyzet a legjobb magyar költségvetéssel?" címmel ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Tisztelt Országgyűlés! Bauer Tamás, az SZDSZ képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszerhez (Zaj, moraj a Fidesz soraiban.) : "Mi a helyzet a legjobb magyar költségvetéssel?" tárgyában. (Sasvári Szilárd: Egy ilyen után még felszólal?) Bauer Tamás képviselő urat illeti a szó. Kérem, hogy kísérjük figyelemmel a felszólalást! BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Önmagában az a tény, hogy az egész évre tervezett költségvetési hiányt április végére sikerült produkálni, mindenképpen jelzi a kormány gazdaságpol itikájának megalapozatlanságát. Nemcsak arról van szó, hogy a hiány nagyságát nem sikerült megbecsülni, de a kormány az elmozdulás előjelét sem találta el, nem folynak be az adóbevételek. Ennek a költségvetésnek semmi köze a mai gazdaságpolitikai folyamato khoz. A hiánnyal kapcsolatban kialakult egy olyan kormányzati magatartás, amit véleményem szerint nem lehet szó nélkül hagyni: ez pedig a ködösítés, csúsztatás, egymásnak ellentmondó nyilatkozatok kiadásának pótcselekvése. Az államtitkár úr nyilván észreve tte, hogy felvezető mondatokként kölcsönvettem az ön 1992. június 2án, Kupa Mihály akkori pénzügyminiszterhez intézett interpellációjának néhány mondatát, amit megtehettem, hiszen a helyzet nagyon hasonló. A különbség csak annyi, hogy most nem május van, hanem június van, és nem 100 százalékot, hanem csak 87 százalékot ér el a hiány. Abban azonban nincs különbség, hogy a kormány nem cselekszik. Tisztelt Államtitkár Úr! A kérdéseim, amelyeket szó szerint olvasok fel, és amelyekre választ várok öntől, a köve tkezők: Ma is reálisnak tekintie a bevételek és kiadások tervezését az 1999. évi költségvetésben? Közgazdaságilag helyesnek tartjae a folyó államháztartási hiány fedezését olyan vagyoneladásból származó bevételekből, mint a tbvagyon eladása, a koncesszi ós díjak vagy későbbi privatizációs bevételek? Hogyan befolyásolja az ország megítélését befektetői körökben az államháztartás pozíciójának alakulása, a tervezettnél nagyobb hiánynak vagyonjellegű bevételekkel való fedezése, a kormány tétlensége? Szabade az Országgyűlésnek elfogadni ma este a 20002002. évi költségvetési irányelveket, ha a bázisév adatai eleve messze eltérnek attól, amivel a kormány számolt. Tisztelt Államtitkár Úr! Gondolom, az, hogy felvezetésként az ön hét évvel ezelőtti mondatait vette m kölcsön, nem akadályozza meg önt abban, hogy azokra a szó szerint elismételt kérdésekre, amelyeket a múlt héten szabály szerint eljuttattam önhöz, megadja a választ. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Megadom a szót Varga Mihály államtitkár úrnak válaszadásra. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Először is szeretném megköszönni, hogy most legalább a kérdéseit sikerült a Házszabály szerin t feltennie (Taps a kormánypártok soraiban.) , és így megadja a lehetőséget arra, hogy válaszoljak ezekre a kérdésekre. A Pénzügyminisztériumban minden hónapban tájékoztatást adunk arról, hogy az államháztartás helyzete hogyan alakul, tehát nemcsak a múlt h éten hoztunk nyilvánosságra ilyen adatot, hanem ezt folyamatosan megtesszük az év eleje óta. Az államháztartás első negyedéves bevételeinél
