Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 22 (81. szám) - Göndör István (MSZP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "A Matáv-privatizáció árnyékában" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
229 városrendezési szabályzatok és besorolások szerint kerül sor. Személyes meggyőződésem pedig az, hogy ha a leromlott városrészek helyén új üzletközpontok épülnek, az mindenképpen a város javára válik. Összegzéskén t elmondhatom, hogy az értékesítésnek az lett az eredménye, hogy a teljes pályaudvari rekonstrukcióhoz hiányzó milliárdok ellenére legalább a pályaudvar egy része megújul. Így egy modern, vonzó létesítmény jöhet létre, amely reményeink szerint újabb utasok at csábít a vasútra, és ebben jelentős szerepe van az ingatlanfejlesztésnek is. Kérem a képviselő urat és a tisztelt Házat, hogy válaszomat elfogadni szíveskedjék. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem az interpelláló k épviselőt, elfogadjae a választ. ROZGONYI ERNŐ (MIÉP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Én nagyon örülnék annak, ha valóban nyugodt lehetnék a tekintetben, hogy itt minden a legnagyobb rendben van az előkészítéstől egészen a már elvégzett munkálatokig és a jövőbe n elvégzendő munkálatokig. Én erről nem voltam, és tulajdonképpen a válasza révén sem vagyok teljes egészében meggyőzve. Én annak örülnék, ha a minisztérium azért alaposan utánanézne annak az ötlet születésétől napjainkig, hogyan is néz ki ez az egész beru házás, kinek az érdeke húzódik meg emögött. Leszámítva azt, hogy igen, egy jól sikerült városrész mindenkinek tetszhet és az nagyon jó lehet, azért én tudok arról, hogy az összes kiskereskedő kikérte magának a környéken, és fel van háborodva, a közlekedésr endészet sincs oda az ötlettől, a parkolási lehetőségek nincsenek megoldva. Úgyhogy én nagyon kérem a minisztériumot, hogy szíveskedjék ennek az ügynek egy kicsikét a mélyére kaparni, utánanézni. (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret let eltét.) Ezt a választ nem tudom elfogadni. Köszönöm. (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 194 igen, 37 nem, 17 tartózkodás mellett az államtitk ár válaszát elfogadta. Göndör István (MSZP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "A Matávprivatizáció árnyékában" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Göndör István, az MSZP képviselője, interpellációt nyújtott be a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez: "A Matávprivatizáció árnyékában" címmel. Göndör képviselő urat illeti a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az ÁPV Rt. tulajdonában lévő Matávrészvények értékesítésekor az árfolyam folyamatosan csökkent. Feltehetően kedvezőtlenül befolyásolta az értékesítési árat a jegyzéssel egy időben történt kormányzati intézkedéssorozat. Különböző információkból jól látható, hogy 1998 a Matáv életében kiemelkedő év; a zt hiszem, eltekinthetünk most a gazdasági mutatók felsorolásától. Ennek ellenére meglehetősen szerény áron és túlzottnak egyáltalán nem nevezhető érdeklődés mellett zajlott a részvények jegyzése. Mennyiben játszott szerepet ebben a kormány által benyújtot t távközlési törvénymódosítás, amely egyértelműen a Matáv pozícióit gyengítette? A piacon lévő kárpótlási jegyek értékét különböző szakértők 1520 milliárd forintra becsülik. Miért nem lehetett az eredeti kárpótoltaknak felhasználni kárpótlási jegyeiket a Matávrészvények
