Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 22 (81. szám) - A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. PUSZTAI GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
195 Tehát azt gondolom, nagyon nagy egyetértés kezd kialakulni: tegyünk egy gesztust a következő időszakban arra, hogy ez közös kapcsolódó módosító indítványokkal jó törvényt eredményezzen! Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Pusztai Gyula képviselő úr jelezte kétperces hozzászólási szándékát. Kérem képviselőtársaimat, hogy a jövőben géppel jelezzék ezeket a szá ndékaikat! Képviselő úr, öné a szó. DR. PUSZTAI GYULA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Én is Szászfalvi képviselőtársam beszédével kapcsolatban szeretnék véleményt nyilvánítani, de nem úgy mint Baráth Etele képviselőtársam, hogy egyetértek minden eg yes felvetéssel. Nem tudok egyetérteni azzal, hogy a törvényelőkészítő munka nem azt eredményezte, hogy alulról építkező területfejlesztési rendszer épült ki. Épp azt kifogásoljuk, hogy ma például le fogják zárni ennek a törvénytervezetnek az általános vi táját, és nem lesz lehetőség arra, hogy további konzultációkat folytassunk. Azt hiszem, ebben az MDFes képviselőtársaimmal is egyetértünk, hogy nem lenne szabad lezárni ezt a vitát. A törvényelőkészítő munka másfélkét éven keresztül zajlott, részese vol tam ennek az előkészítő munkának; rengeteg érdekösszeütközés alapján született meg, hozta meg a parlament - nagy többséggel - a döntést a törvény tekintetében. Ugyancsak ehhez kapcsolnám azt is, hogy az Országos Területfejlesztési Koncepció is mintegy két éven keresztül készült, s ezért is volt csúszás, mert a helyi érdekek, a helyi észrevételek figyelembevételével alakult ki az Országos Területfejlesztési Koncepció. Most pedig két napon belül, két napirendre tűzéssel lezárjuk az általános vitát, és nincs lehetőség további észrevételeket tenni a törvénytervezettel kapcsolatosan! Amit én hiányolok, és azért merem ezt kijelenteni, hogy hiányolom a törvényből, mert úgy érzem, hogy további űrt hagyunk: nem jelenik meg a módosító törvénytervezetben a forráskoord ináció eszközrendszere. Úgy tűnik számomra, hogy a területfejlesztési módosító indítványok mind az intézményrendszerre szűkülnek le, és pont a leglényegesebb kérdéssel, a forrásoldalával nem foglalkozunk: nem foglalkozunk azzal, hogy ebben az országban töb bféle csatornán keresztül zajlik a területfejlesztés finanszírozása, és ennek a koordinációja nem biztosított. Azáltal, hogy az elkülönített alapokat megszüntettük - az Útalapot, a Vízügyi Alapot és sorolhatnám , ezáltal áttekinthetetlenné... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tájékoztatom önöket, hogy a szünet előtt utolsóként még Lamp erth Mónika képviselő asszonynak, a Szocialista Párt frakciójából adom meg a szót. Képviselő asszony, öné a szó! (12.00) DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Attól tartok, Torgyán miniszter úr nem tudja pontosan, hogy milyen törvényt terjesztett be, de ha tudja, akkor annál rosszabb a helyzet, ugyanis a Fideszkisgazda koalíció által beterjesztett jelen törvény szerint a kormány olyan vidékfejlesztést képzel el, amely a vidék nélkül zajlik, amelyben nem teremti meg a ga ranciáit annak, hogy úgymond, a vidéki intézményrendszer, az önkormányzatok megfelelő módon részt vegyenek ebben a tevékenységben. Az egyik legfontosabb területfejlesztési intézményt, a regionális területfejlesztési tanácsot ez a törvény államosítja, megsz ünteti az önkormányzatok többségét ebben az intézményrendszerben, és úgy akarja a kormány e törvény alapján vidékboldogító tevékenységét végrehajtani, hogy ebből az
