Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 8 (46. szám) - A gyermekgondozási díj intézményének ismételt bevezetéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOPPÁNNÉ DR. KERTÉSZ MARGIT (FKGP):
97 Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Szólásra kö vetkezik Koppánné Kertész Margit, a Független Kisgazdapárt képviselője; őt Béki Gabriella, az SZDSZ képviselője követi. Megadom a szót Koppánné asszonynak. KOPPÁNNÉ DR. KERTÉSZ MARGIT (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtá rsaim! 1999. január 1jétől hatályba léptek a gyermeknevelés feltételrendszerét javító legsürgősebb változások. Régóta vártuk, örömmel üdvözöljük, hogy ezentúl a három éven aluli gyermekeket gondozó bármelyik szülő számára lehetővé vált a gyes és a gyed. A zonban a kereső anyák és családtagjaik számára az újabb gyermek megszületése még mindig súlyos diszkriminációt hoz magával. Jelenleg egy kissé még mindig úgy néz ki, mintha a gyermek önhiba lenne. Ne szörnyülködjünk el ezen az állításon, hanem minden eddig i megszokástól függetlenül vizsgáljuk meg, mi is a helyzet! Gondoljunk bele: ha valaki megbetegszik, akkor a keresőképtelensége időszakára, legfeljebb egy éven át jogosult keresetarányos táppénzre, és ha a keresőképessége kétharmadát elvesztette, keresetar ányos rokkantnyugdíjra is. Ennek az a logikája, hogy az érintett személy fenntarthassa önmagát, családját. Tisztelt Ház! A Bokroscsomag nemcsak hogy táppénzmértékűre csökkentette a terhességigyermekágyi segélyt, hanem hatására a gyermekgondozás miatti te ljes keresőképtelenség további időszakára a gyermek hároméves koráig még jelenleg is csak az öregségi nyugdíjminimumnál is kisebb nettó összegű segélyellátás jár. Nagy eredmény, fontos lépés, hogy ez az ellátás mindenféle feltételtől függetlenül jár a gyer mekét otthon gondozó szülőnek. Ez azonban nem változtat azon, hogy a kereső anyákra, a gyermekeiket otthon gondozó szülőkre gondolva feltétlenül szükség van a gyermek gondozása miatti keresőképtelenség teljes időszakára igénybe vehető gyedre is. Ez különös en több gyermek egymás utáni megszületése esetén anyagilag lehetővé teszi a gyermekvállalást és gyermekeik normális gondozását azoknak a családoknak is - és ide tartozik a többség , amelyekben az otthon maradó szülő, illetve ő is kereső tevékenységet foly tat. Tudjuk, hogy a bérek zöme nem teszi lehetővé az egykeresős családmodellre való áttérést, de nem is kívánatos minden második aktív keresőt végleg kivonni a munkaerőpiacról. Úgy gondoljuk, a gyermeknevelés feltételrendszerében kitüntetett helyet kell ka pniuk mindazon intézkedéseknek, amelyek ténylegesen is lehetővé teszik a gyermekes, a többgyermekes életmód vállalását bárki számára. Arról van szó tehát, hogy mind az érintett családoknak, gyermekeknek, mind munkáltatóiknak, de az egész társadalomnak is e lőnyére válik, ha senki nem kényszerül anyagi okokból lemondani a gyermek, a további gyermek világrahozataláról, személyes gondozásáról. Szinte közhely, hogy akkor lehetséges a legkiegyensúlyozottabban gyermeket, gyermekeket nevelni, ha a szülőknek van vál asztási lehetőségük. A valóságban ma ez csak a nagyvárosokban lehetséges, hiszen az ennél kisebb településeken tömegesen zárták be a bölcsődéket, a családi napközik pedig még nem olyan elterjedtek (Szabó Sándorné: Mikor zárták be!?) , hogy rendszerszerűen s zámolnunk lehetne szolgáltatásaikkal. Tisztelt Képviselőtársaim! Nekünk, képviselőknek azzal is tisztában kell lennünk, hogy az állampolgárok mindenekelőtt azért tartják fenn az államot, hogy mindazon területeken, ahol a piac nem elég hatékony, az állam le gyen az, amely ellensúlyozza vagy pótolja, kiegészíti a piaci hatásokat. A gyermekgondozással lekötött időszak jövedelempótlása bizony tipikusan ez a terület. A gyed újbóli bevezetése bizonyára most sem idegen az ellenzék számára sem, hiszen még a Bokrosc somag kapcsán előterjesztési szinten felmerült, hogy legalább a csecsemőkorra maradjon meg a táppénz nagyságú ellátás.
