Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 8 (46. szám) - A gyermekgondozási díj intézményének ismételt bevezetéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
94 Országgyűlés számára ezt rövid időn belül benyújtjuk , megítélésem szerint március végén, április elején. Ami a közbeszerzési törvény működésének tapasztalatait illeti, úgy gondolom, hogy amikor összehasonlítjuk magunkat az európai uniós közbeszerzési törvényekkel, azt figyelembe kell venni, hogy ezekben az országokban évtizedek vagy évszázadok óta működik közbeszerzési szabályozás. Nálunk ötven év kimaradt, és két évvel ezelőtt - illetve most már három éve , 1995ben került elfogadásra a jelenlegi törvény, amely első törvény volt, és nyilvánvaló, hogy a tap asztalatok alapján egy sor területen ezt módosítani szükséges. Még egyszer: örülök annak, hogy a kormány benyújtja a törvény módosítására vonatkozó javaslatokat, és úgy gondolom, hogy minden olyan jobbító javaslat, amely már itt is elhangzott, a törvény tá rgyalásánál, módosításánál figyelembe vehető lesz. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom, a határozati javaslatról az Országgyűlés kedden délután dönt. A gyermekgond ozási díj intézményének ismételt bevezetéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a gyermekgondozási díj intézményének ismételt bevezetéséről szóló orszá ggyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása és lezárása. Az önálló indítványt H/554. számon, az egészségügyi bizottság ajánlását pedig H/554/2. számon kapták kézhez. Először az írásban előre jelentkezett képviselő knek adom meg a szót. Domokos László, a Fidesz képviselője jelentkezett felszólalásra; őt Szabó Sándorné, az MSZP képviselője követi. Megadom a szót Domokos úrnak. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy 1995ben végz ett adatfelvétel kapcsán, amikor már ismert volt, hogy a gyedet az előző kormányzat megszünteti, az egy gyermeket nevelő családok 52 százaléka úgy nyilatkozott, hogy a további gyermekekre vonatkozó elképzeléseiket újragondolják. Tehát ezen családok több mi nt a fele érezte úgy, hogy a további gyermekvállalás számukra megnehezült. Az előrejelzés részben, de igaznak bizonyult. Így például Békéscsabán az 1995. évi élveszületések száma 624 fő, 1997ben 533 gyermek született. Tehát egy hetvenezres városban a szül etések száma két év alatt 15 százalékkal csökkent. Ezzel egy időben Békés megye lakossága ebben az évszázadban először 400 ezer fő alá csökkent. Tisztelt Országgyűlés! A népességfogyás, valamint a népességöregedés hazai tendenciája határozott népesedéspoli tikai intézkedést követel meg a kormányzattól. A fiatal házasok szerepe meghatározó a születésszám tekintetében. Korábban a gyed jórészt őket érintette és kimutatható a kedvező hatása a gyermekvállalásukra. A gyed múltbeli bevezetését követően a születéssz ám növekedése érdemi volt. Úgy gondoljuk, ha meg akarjuk állítani nemzetünk fogyását, nem bélyegezhetjük meg az ellenzék által jómódúnak nevezett anyákat azzal, hogy kizárjuk őket a támogatási rendszerből. Az alacsonyabb jövedelműek gyermekvállalási hajlan dóságának ösztönzése önmagában nem megoldás.
