Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 3 (53. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KÉKKŐI ZOLTÁN (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
868 Itt egy nagyon fontos mellékmondatot szeretnék tenni; ez a mellékmondat pedig arról szól, amit Fritz Péter képviselőtársam mint bizottsági kisebbségi véleményt is megfogalmazott, va gy annak szót adott, s ez a szövetkezeti ügy. Emberek, kicsit körültekintőbben, azt gondolom, nagyon körültekintően! Egy magát nemzetinek nevező kormány nem járhat el úgy, hogy politikai indulataitól vezérelve éppen azt a tőkecsoportot - mert ez tőkecsopor t, akárhonnan is nézem - hozza kiszolgáltatott és lehetetlen helyzetbe, amelyik ma egyesegyedül színtisztán magyar. Ha ezt megteszik, uraim, gondolom, a történelem ítélőszéke ezt majd vizsgálni fogja. Javaslom, ne tegyenek diszkriminatív intézkedéseket a szövetkezetek ellen. Ha politikai nagygyűlésen lennék, azt mondanám: el a kezekkel a szövetkezetektől! De nem ott vagyunk! Azt gondolom, a földhasználó mind az Európai Unióban, mind Magyarországon, mind a kormánypártok, mind pedig az ellenzéki pártok - a M agyar Szocialista Párt esetében biztos - agrárpolitikai elképzeléseinek középpontjában áll. Lehet azzal vitatkozni, milyen jelszó az, hogy a föld azé legyen, aki megműveli. Nyilván minden jelszó, mivel rövidít, félreértésre ad okot. Azzal azonban már kevés bé lehet vitatkozni, ha van valaki, akinek nem tilos, ráadásul szabad - sőt egyesek el is várják tőle , hogy a földet művelje, ha valaki vállalkozik rá, akkor az lehessen annak a földnek a tulajdonosa. Mindez persze nem mond ellent annak, hogy mind az Eur ópai Unió tényei, mind pedig a magyar valóság azt eredményezi, hogy a ma mezőgazdasági földhasználói csak részben - és úgy tűnik, kisebb részben - a saját tulajdonukat, nagyobb részben bérelt területeket művelnek meg. Ez tulajdonképpen - és azt gondolom, e z a földtörvénynek igen komoly kritikája kell legyen - kérdésessé teszi, hogy mennyiben a kormányprogram végrehajtása ez a mostani törvényjavaslat, s milyen lépéseket tett ez a törvényjavaslat a földhasználók biztonságának, jogainak az erősítése érdekében. Engedjék meg itt egy olyan párhuzam bemutatását, amely eddig nem jelent meg a vitában: az általános mezőgazdasági összeírásról szóló törvény kapcsán is elhangzott, hogy a Magyar Szocialista Párt ellenzi ezt az egymást is keresztülszelő soksok nyilvántart ást. Itt két dologra szeretnék rávilágítani. (16.30) Jeleztem, hogy ha egy korlátolt felelősségű társaság, egy részvénytársaság vagy egy szövetkezet érvényes földhasználati szerződést köt magánszemélyekkel, akkor a ma hatályos törvény alapján - és e tekin tetben nem jelent változtatást ez a módosítás sem - őt törvényes elővásárlási jog illeti meg. Arról nem is szólván, hogy lévén ezek a szervezetek a könyvviteli, számviteli előírások értelmében mindig napfényben, ezeknek bizony személyi jövedelemadóelőlege t is kell fizetni, éppen ezért döntöttünk úgy néhány esztendővel ezelőtt, hogy a haszonbérleti díjat terhelő személyi jövedelemadó kerüljön az önkormányzatokhoz. Miért tettük ezt? Azért tettük ezt, mert az önkormányzat igenis tudja, lá tja, hogy mi történik a faluban. Hogy derüljenek ki a feketeföldhasználatok! Mert azt gondoljuk - és gondolom, hogy ez az európai uniós csatlakozás szempontjából sem érdektelen , hogy csakis átlátható agrárgazdasággal lehet oda bejutni. Amikor mi annak i dején az ingatlannyilvántartásról szóló törvénybe belefoglaltuk azt, hogy a földhasználatok kerüljenek ingatlannyilvántartási regisztrációra, akkor ennek a folyamatnak tettük meg a következő lépését. Legyenek nyilvánosak a földhasználati viszonyok! Ez ki zárólag azok számára előnyös, akik a legális szféra gazdálkodói. Mi is történt ezután? A választások után működését megkezdő kormány az ingatlannyilvántartási törvény hatálybalépését egy évvel elhalasztotta. Mit halasztott el? Elhalasztotta annak a lehető ségét, hogy már ma lássuk, hogy miféle földhasználatok vannak ebben az országban. (Az elnöki széket Gyimóthy Géza, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Ezzel szemben most beterjeszt egy olyan törvényjavaslatot, amivel ugyancsak 2000. január 1jével egy hasonló tartalmú földhasználati nyilvántartást kíván létrehozni. Túl a párhuzamosságokon, azt gondolom, hogy ezt a kormányt súlyos felelősség terheli, hogy mindmáig
