Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 3 (53. szám) - A szőlőtermesztésről és borgazdálkodásról szóló 1997. évi CXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KARAKAS JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SOLYMOSI JÓZSEF (MSZP):
841 K öszönöm a szót. Tisztelt Alelnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Magyarország természeti és történelmi adottságai alapján egyaránt a világ vezető bortermelő országai közé tartozhatna, és jó esély van arra, hogy néhány éven belül a magyar borok visszanyerjék egykori nemzetközi tekintélyüket. Ennek gátja lehet az, amit a közvélemény borhamisítás néven ismer, s ami igazából műborpancsolás. Ezért fontos a benyújtott módosító indítvány 2. pontja, amelynek célja, hogy lehetővé tegye a borhamisítók szimbolikus pell engérre állítását. Ez fontos eszköze lehet a borhamisítás elleni küzdelemnek még akkor is, ha a hamisítók tipikusan nem kényesek cégük jó hírére, nem próbálnak meg jól csengő és éppen ezért diszkreditálható márkaneveket bevezeti. Mindnyájan emlékezünk arra , hogy bizonyos birkahodályokban és más, nem igazán borászattal összekapcsolható gusztustalan helyiségekben, sokszor szőlőt nem is látott, később bornak nevezett, számomra bizony gyomorforgató folyadékok milyen hatással voltak mindannyiunkra. (14.10) Én az ország nemzetközileg legismertebb borát, a tokajit adó vidékről származom. Errefelé megdöbbentő nagy problémát okoz a különben erre a környékre nem jellemző hamisborgyártás. Közismert, hogy a bortörvény rögzíti: TokajHegyalja zárt borvidék. Sokszor felme rült már: a zárt borvidéki státusszal nem egyeztethető össze, hogy a tokaji eredet megnevezéssel forgalomba kerülhetnek olyan borok, melyeket a zárt borvidék határain kívül palackoztak. Javaslom ezért a jövőben a bortörvény további szigorítását, miszerint a tokaji különleges minőségű borokat kizárólag a zárt borvidék területén belül palackozva és állami ellenőrzőjeggyel ellátva szabad a fogyasztás céljára forgalomba hozni. Ez nagy lépés lenne afelé, hogy áttekinthetőbb legyen a magyar borászat évszázadok ót a legismertebb termékeinek, a tokaji borkülönlegességeknek a készítése és a forgalmazása. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ezek miatt mindenképpen támogatjuk a bortörvény szigorítását. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban. ) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Karakas János úrnak, az MSZP képviselőjének. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Tisztelt Ház! Tulajdonképpen Koncz képviselő úr sem a mostani törvényjavaslathoz szólt, inkább közvetett módon ő is mege rősítette azt az igényt, amire szerencsére elhangzott egy elígérkezés az előterjesztő részéről, hogy átfogó felülvizsgálatra szorul a bortörvény, és én nagyon remélem, hogy a hegyközségi törvény is. Ez fogalmazódott meg egykét perccel ezelőtt a Hegyközség ek Nemzeti Tanácsa elnökségének ülésén, akik éppen most üléseznek, és tájékoztattam őket a bortörvény konszenzusos támogatottságáról. Nagyon örültek a miniszter úr ezen kijelentésének, hogy a kormány várhatóan beiktatja a második félévi munkatervbe a bortö rvény és talán a hegyközségi törvény ismételt tárgyalását. Ezt szerettem volna jelezni. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra jelentkezett Solymosi József, az MSZP képviselője. Megadom a szót a képviselő úrnak. DR. SOLYMOSI JÓZSEF (MSZ P) : Köszönöm szépen a lehetőséget, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Csupán egy rövid hozzászólásra kértem lehetőséget. Ennek az az oka, hogy talán sokan nem is tudják, hogy én személyesen is érintve vagyok ebben a törvényben. Az érintettségem a következők miatt van, ezt a 4. §ból lehet kiolvasni, ami így szól: a bortörvény elfogadása során Hidas község módosító javaslatként került a tolnai borvidék völgységi körzetébe, amelyet az Országgyűlés
