Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 2 (52. szám) - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. ISÉPY TAMÁS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
758 gyanúja miatt Szinyei Andrással szemben, mivel Szinyei András a Heves Megyei Hírlapban Bihari Miklós tevékenységével kapcsolatban egy újságcikket jelentetett meg "A szervező már sokat ártott a városnak" címmel. A képviselő úr a mentelmi jogával kapcsolatosan úgy nyilatkozott, hogy a döntést a bizottságra, illetve az Országgyűlésre bízza. A mentelmi bizottság hatáskör hiányában nem jogosult állást foglalni a bűnösség kérdésében, illetve büntetőjogilag nem értékelheti a feljelentésben fogla ltakat. A rendelkezésre álló adatok alapján megállapította, hogy Szinyei András sérelmezett kijelentései nem lépték túl a véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányosan védett határait, ezért ezek büntetőjogi értékelésére irányuló törekvés zaklató, az Ors zággyűlés és az érintett képviselő munkáját zavaró jellegű. Ezért a mentelmi bizottság egyhangúlag azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy Szinyei András országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. Köszönöm a szót, elnök asszony . (Taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm, alelnök úr, az indoklását. Megkérdezem Szinyei András képviselő urat, hogy kíváne felszólalási lehetőségével élni. (Szinyei András: Nem.) Nem kíván, köszönöm. Tisztelt Képviselőtá rsaim! A határozathozatal következik. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a mentelmi jog felfüggesztése az 1990. évi LV. törvény 5. §ának (6) bekezdése, továbbá a Házszabály 131. §ának (3) bekezdése értelmében a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazatát igényli. (Zaj.) Képviselőtársaim, nem tudom önöket túlkiabálni! Kérem a figyelmüket! Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, felfüggesztie Szinyei András országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 8 igen szavazat, 251 nem szavazat és 12 tartózkodás mellett a képviselő úr mentelmi jog át nem függesztette fel. Tisztelt Országgyűlés! A bizottság H/841. számú előterjesztésében azt indítványozza, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Csurka István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függ essze fel. (20.30) Először megadom a szót Isépy Tamás képviselő úrnak, a mentelmi bizottság elnökének, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. Bizottsági elnök úr, önt illeti a szó. DR. ISÉPY TAMÁS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és m andátumvizsgáló bizottság elnöke : Tisztelt Országgyűlés! Az adott ügyben Szabó Lukács képviselőtársunk tett feljelentést Csurka István képviselőtársunk ellen (Derültség.) , és 11 pontban részletezte az általa sérelmezett kijelentéseket. A határozati javasla tot nem kívánom kiegészíteni. Azt emelném ki, hogy a mentelmi bizottság egyhangú döntéssel azért terjesztett elő a fenntartásra irányuló indítványt, mert álláspontja szerint a képviselők közötti büntetőeljárás lefolytatása az Országgyűlés tekintélyének árt ana; rendelkezésre állnak a polgári jogi eszközök. És ezért változatlanul megismétlem a javaslatot, hogy Csurka István országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben az Országgyűlés ne függessze fel. Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr . Szili Katalin) : Köszönöm szépen, bizottsági elnök úr. Tekintettel arra, hogy Csurka István képviselő úr nem kíván a felszólalás lehetőségével élni, tisztelt képviselőtársaim, határozathozatal következik. Emlékeztetem önö ket, hogy a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Ismételten felhívom figyelmüket, hogy a mentelmi jog felfüggesztéséhez a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükség es.