Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 2 (52. szám) - Kovács Kálmán (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Hová tartoznak a minisztérium szerint a Ferencvárosi Torna Club létesítményei?" címmel - KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
695 Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Kovács Kálmán, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselő je, interpellációt nyújtott be a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez, "Hová tartoznak a minisztérium szerint a Ferencvárosi Torna Club létesítményei?" címmel. Kovács Kálmán képviselő urat illeti a szó. KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tis ztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Hetek óta különös és szomorú párviadal szemlélői lehetnek a honi sportrajongók. Az ifjúsági és sportminiszter, valamint a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter vitájának középpontjában a sportegyesületek, különösen pedig a Ferencvárosi Torna Club létesítményeinek kezelési joga áll. A földművelésügyi miniszter többször kijelentette már, hogy a nagy sportegyesületek létesítményeinek kezelési jogáról a Kisgazdapártnak más az álláspontja, mint Deutsch Tamás miniszter úr nak. Torgyán József miniszter úr szerint - idézem - "fokozott érzékenységgel kell az FTCvel kapcsolatban számolni, hiszen a Fradit utoljára Rákosi Mátyás akarta szétverni, utoljára Rákosi akarta elvenni a létesítményeit". Azt állította, hogy a Ferencváros ügye kifejezetten politikai kérdés. A kezelési jog nem tartozhat minisztériumhoz, csak és kizárólag az egyesülethez. Szerinte egyedül a magántulajdonon alapuló versenyhelyzet segíthet a klubokon. Ezzel szemben Deutsch Tamás a kinevezése óta rendre úgy fog lalt állást, hogy miként ezt az Országgyűlés által elfogadott kormányprogramban is olvashatjuk, a sportingatlanoknak a minisztériumhoz kell tartozniuk. Lányi Zsolt képviselőtársunk 1999. január 27én úgy nyilatkozott, hogy a Kisgazdapárt frakciója, amikor egyértelműen elutasítja a sportegyesületek létesítményeinek összevonását, tisztában van azzal, hogy ezzel feszültséget okozhat a koalíción belül. A miniszterelnök szerint a két miniszternek kell tárgyalni az ügyben, és neki mint miniszterelnöknek csak akko r kell döntenie, ha nem születik megegyezés. Tisztelt Miniszter Úr! Idén ünnepli 100 éves fennállását a hazai sport legnépszerűbb együttese, a Fradi egyesülete, amely megérdemelné, hogy méltón, sportsikerekkel tegye emlékezetessé centenáriumát. Az a huzavo na, amely az egyesület irányítása körül zajlik, nem használ sem a Fradinak, sem a focinak, sem az egyetemes magyar sportnak. Kérdésem tehát a miniszter úrhoz: továbbra is ellenzie, hogy a sportegyesületek létesítményei a Sportminisztériumhoz tartozzanak? Második kérdésem: mikor fejeződik be végre a Fradi körüli szomorú huzavona. Köszönöm szépen. Várom válaszát. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) (15.40) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen képviselő úr kérdését. Képviselő úr kérdésére dr. Torgyán József fö ldművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úr válaszol. Miniszter úr, önt illeti a szó. DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen tisztelt Ház! Igen tisztelt Képviselőtársam! Ön olyan kérdéseket tett fel, amelyekkel kapcsolatban tulajdonképpen mondhatnám, hogy nem válaszolok önnek, mert ön nem a miniszter hatáskörébe tartozó kérdéseket tett fel. De miután van a kérdésének egy olyan része, ami a miniszter hatáskörére vonatkozik, ezért válaszolok a kérdésére. Úgy gondolom, hogy ha ön vette volna magának a fáradságot, hogy elolvassa a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter statútumát, abból láthatta volna, hogy a mi hatáskörünkbe tartozik többek között a ferencvárosi létesítmények kezelése. Mi után ez a hatályos jog pillanatnyilag, egyszerűen nem értem, hogy ön miért kíván egy előrehozott parlamenti vitát most a Házra erőltetni egy olyan kérdésben, amelyben az ifjúsági és sportminiszter, valamint köztem most folyik az egyeztetés.
